Вход на сайт
Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
132620 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Krasiwoe Imja 29.03.13 12:58
В ответ на:
так же касаемо ускоренного судопроизводства - подающий заявление опчивает минимум суд. издежек. уведомительный процесс проходит (в отличии от нормального процесса как правило) не автоматически,а по инициативе и за счет заявителя. но заявитель не глуп и при подаче заявление на ускоренное судопроизводство просит суд переложить все суд издержки на противную сторону, что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления. в итоге абманутый получает "еФау"по инициативе и за счет заявителя,а после "Костенфестсетцунгсбешлюс" от суда,на основании которого суд взыщет с него деньги! в этом и заключается вся острота ускоренного судопроизводства.
так же касаемо ускоренного судопроизводства - подающий заявление опчивает минимум суд. издежек. уведомительный процесс проходит (в отличии от нормального процесса как правило) не автоматически,а по инициативе и за счет заявителя. но заявитель не глуп и при подаче заявление на ускоренное судопроизводство просит суд переложить все суд издержки на противную сторону, что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления. в итоге абманутый получает "еФау"по инициативе и за счет заявителя,а после "Костенфестсетцунгсбешлюс" от суда,на основании которого суд взыщет с него деньги! в этом и заключается вся острота ускоренного судопроизводства.
что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления
Есть такое удовлетворение?
вполне может и есть малые шансы, если абманер докажет свою неплатежеспособность, но и в этих малых шансах при неоплате от ответчика по разным причинам оплачивает истец.
В ответ на:
касаемо 1000 абманунгов и маловероятной готовности подать в суд - ваш аргумент весьма весомый. многие абманщики вообще не прибегают к вышеуказанному инструменту или делают это крайне редко.
касаемо 1000 абманунгов и маловероятной готовности подать в суд - ваш аргумент весьма весомый. многие абманщики вообще не прибегают к вышеуказанному инструменту или делают это крайне редко.
почему?
В ответ на:
лично я бы, будучи абманщиком и получив от провайдера русское имя типа виталий,василий,дмитрий, ольга и т.д., поступил бы след образом: отослал бы абманунг самым обычным письмом, задокументировал сей факт в своей почтовой книге, запросил бы "фермёгенсаускунфт",и в случе предпологаемой платежеспособности абманутого сразу же бы по истечению недельного срока в абманунге подал бы заявление на еФау и внес бы копеечные издержки. а после пусть абманутый берет адвоката, опротестовывает еФау, защищается....только вот ни один нормальный судья не поверит виктору, виталику, оле или наташе, что исключительно русский фильм качал их сосед енс или густав;)
лично я бы, будучи абманщиком и получив от провайдера русское имя типа виталий,василий,дмитрий, ольга и т.д., поступил бы след образом: отослал бы абманунг самым обычным письмом, задокументировал сей факт в своей почтовой книге, запросил бы "фермёгенсаускунфт",и в случе предпологаемой платежеспособности абманутого сразу же бы по истечению недельного срока в абманунге подал бы заявление на еФау и внес бы копеечные издержки. а после пусть абманутый берет адвоката, опротестовывает еФау, защищается....только вот ни один нормальный судья не поверит виктору, виталику, оле или наташе, что исключительно русский фильм качал их сосед енс или густав;)
может и неповерит, но качать не запрещенно
Петя, Вася, Ваня могут сколько угодно качать русские или не русские фильмы, и никакой судья тут ничего не сможет сделать а вас только за дискриминацию по национальному признаку возможно привлечь по уголовным статьям.
Поверит судья может и поверит, но решение он примет только при наличии доказательств, потому что веру судьи в дело не пришьёшь
Когда будут доказательства нарушения конкретно виталиком, то виталек будет наказан судом, иначе получиться что при наличии всех доказателств задокументированных полицией и изьятым компом с доказательствами, суд оправдает ответчика