не спорю,так как вы абсолютно правы,что в гражданском процессе часть суд. издержек вносится при подаче заявления. иначе судопрозводство просто не начнется и иск не доставят.
так же касаемо ускоренного судопроизводства - подающий заявление опчивает минимум суд. издежек. уведомительный процесс проходит (в отличии от нормального процесса как правило) не автоматически,а по инициативе и за счет заявителя. но заявитель не глуп и при подаче заявление на ускоренное судопроизводство просит суд переложить все суд издержки на противную сторону, что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления. в итоге абманутый получает "еФау"по инициативе и за счет заявителя,а после "Костенфестсетцунгсбешлюс" от суда,на основании которого суд взыщет с него деньги! в этом и заключается вся острота ускоренного судопроизводства.
касаемо 1000 абманунгов и маловероятной готовности подать в суд - ваш аргумент весьма весомый. многие абманщики вообще не прибегают к вышеуказанному инструменту или делают это крайне редко.
но с точки зрения абманщика глупо не делать етого в случаях с русским контентом.
лично я бы, будучи абманщиком и получив от провайдера русское имя типа виталий,василий,дмитрий, ольга и т.д., поступил бы след образом: отослал бы абманунг самым обычным письмом, задокументировал сей факт в своей почтовой книге, запросил бы "фермёгенсаускунфт",и в случе предпологаемой платежеспособности абманутого сразу же бы по истечению недельного срока в абманунге подал бы заявление на еФау и внес бы копеечные издержки. а после пусть абманутый берет адвоката, опротестовывает еФау, защищается....только вот ни один нормальный судья не поверит виктору, виталику, оле или наташе, что исключительно русский фильм качал их сосед енс или густав;)
посмотрите на тех, кто получил ефау. кого из них зовут Симон Ламбертц, Лиза Шмитц, Кристиан Вильберт и т.д.?:) понимаете о чем я?