Ваши ограниченные мыслительные способности и так хорошо видны в тех редких случаях, когда Вы говорите по теме. Так что не стоит отвлекаться на рассказы от том что Вы опять ничего не осмыслии.

Позаботьтесь лучше о своих собственных мыслительных способностях, которые были уже достаточно скомпроментированы как абстрактными пространственными свойствами материи (существующей вне пространства), так и религиозным "материализмом".
Кстати, вопросы на засыпку:
1. Бог (в Вашем представлении) - это тоже свойство материи (хотя бы и абстрактное)?
2. Где он располагался до "Большого Взрыва" и где обитает сейчас?
Если Вы "материалист" - то неужели в материи и вне пространства?

Понимаю, что такой "материализм"обсуждению не подлежит, поскольку

уж слишком явно демонстрирует Ваши "мыслительные способности", а точнее полное их отсутствие.

- Ещё есть бесконечное множество всевозможных хорд, заполняющих этот круг без всяких просветов и исключений.

- с какой стати хорды там есть? Их еще нужно построить, а просветы будут зависеть от метода построения. Но даже если хорды УЖЕ есть, то распределены они УЖЕ одним конкретным методом.

Если хорды там кто-нибудь строил и определённым методом, тогда это уже было бы не вероятностное распределение.

В этом случае правильный ответ был бы у того, кто знал - каким именно способом он сам как раз и проводил эти хорды.

При этом выкиньте из головы ответ про якобы "правильный второй метод".

Это как раз и было бы аналогично тем двум крайним случаям, когда все хорды хоть равны диаметру, а хоть и равны нулю...
Как говорится, хозяин - барин... Как ему захотелось - так и провёл.

Вообще тупость Вашего аргумента меня умиляет: Сколько времени нужно чтоб выкопать траншею? - Зависит о способа копания: руками, лопатой, экскаватором. -Задача одна, значит ответ должен быть один!

Это тупость Ваших аргументов.
Если каждый человек собирается проводить хорды как ему вздумается - в таком случае - это вообще не задача. И если помимо тех трёх математиков-маразматиков, некто проведёт все хорды через центр, то с учётом "его метода" - именно у него и будет единственно правильный ответ - что длина всех хорд равна диаметру.

- Ну подумайте сами - какое отношение к задаче имеет таскание маленького круга внутри большого?

- и тут не сообразили! Об\ясняю: это тест на равномерность распределения соломинок. Если они рапределены равномерно, то вероятность останется тойже хоть в большом круге, хоть в маленьком, причем независимо от - куда его перетащить. Причем равномерное распределение дает только 2 й метод (или случайное бросание соломинок как эксперимент).

Вы осилили только два крайних случая - когда человек проводящий хорды или все проведёт через центр круга или мимо круга...
Но даже здесь Вы не поняли, что это не вероятностное "решение" задачи - как и у тех математиков, которые сами рисуют хорды по придуманному ими же методу.

Если же говорить о случайном распределении бросаемых в круг соломинок, то Вы вообще не поняли, что там действует закон Нормального распределения Гаусса.

Это же надо так "постараться не заметить" основное объяснение и тупо продолжать двигать кружочки без всякой осмысленной цели...

А Вы предлагаете положить большой и толстый на математику и решать задачу для каждого конкретного идиота бросающего соломинки индивидуально, с помощью другого идиота их подсчитывающего.

Пока что - это Вы "положили" на теорию вероятностей с её законом нормального распределения и кривой Гаусса и отдали всё на откуп шуллерам от математики, которые оставляют за собой право рисовать хорды как им заблагорассудится.
В этом они абсолютно ни чем не отличаются от такого же "умника", который решит все хорды проводить через центр круга.

Поэтому нет ничего удивительного, что у Бертрана получился "парадокс".

У меня было три ответа и это Вас уже смущало своим количеством, а у Вас количество ответов вообще не ограничено и равно количеству дураков не верящих математикам ))))

Надо не математикам верить, а понимать, что математика - это всего лишь инструмент, которым надо ещё уметь осмысленно пользоваться.

А верить вообще ни во что не нужно - иначе легко стать жертвой не только недопонимания, но и сознательного обмана.

Кстати, разберитесь с материальностью и пространственной протяжённостью того бога, в которого Вы бездумно уверовали.