Попробуйте осмысленно доказать обратное.

так я уже доказал в прошлом посте. Вы не узрели? Или не согласны?

Приведите аргументы против.

...

Идеальная случайность падания соломинок даст равномерное распределение, т.е. все сплошь, без дырок. При этом можно без влияния на результат таскать этот круг по этой куче соломы. Это соответсвует методу 2. (Кстати в Википедии об этом прямо говорится).

Что невозможно в методе 1, т.к. по этому методу при идеальной случайности соответсующей этому методу, внутри образуется дыра (или слабая концентрация, по сравнению с краями).

....

Идеальную случайность для метода 1 можно представить так: Разбить окружность на 360 точек, и после бросания 360х360=129600 соломинок, каждая точка будет соединена со всеми другими точками. В центре окажется просвет (в Википедии тоже нарисованно) - это говорит о том что идеал случайности для метода 1 - не реален (точнее далек от экспериментального распределения. в реальном эксперименте просвета не будет).

И если набросать соломы близко к реальной случайности, и положить на него круг, то при подсчете вероятности окажется именно 1/2, т.е. случайность не будет соответствовать идеальной для метода 1 (где длинных должно быть 1/3). Т.е. распределение будет НЕ случайным для метода 1.

...

Идеальную случайность для метода 2 (и она же соответсвует реальному эксперименту) можно представить нарисовав круг на бумаге в линейку, где линии параллельны друг другу и с равным шагом (линия = соломинка). (Ясно, что можно крутануть все линии на 90 градусов и получится уже сетка в клеточку. А можно и бесконечное число раз крутануть на разные углы - равномерность распределения линий останется. Поэтому нет смысла усложнять - можно рассматривать только бумагу в линейку).

Допустим линии вертикальные. Тогда если посмотреть на точки пересечения линий с окружностью, видно что сверху и снизу круга точки раполагаются кучнее друг к другу, а слева и справа точки раположены более разряжено - а это противоречит идеальной случайности в методе 1, где точки по окружности должны располагаться равномерно. Т.е. такое распределение НЕ случайно для метода 1.

Метод бросания соломинок даст совсем другой результат, о котором Вы даже близко не догадываетесь

и какой же?

поскольку вы способны лишь "усваивать" то - что в рот вложили,

мне правда уже надоело обсуждать Вашу личность, потому как тошнит немного. А у Вас ума нехватает, что Ваши отвлечения от темы в мою сторону, только Вас и характеризует как зацикленного на самоутверждении, и никого не интересуют.

Так что давайте, блесните по теме.