19:43 - 21:58

Ведущий:

Можно видеть насколько всеобъемлющей является рассматриваемая нами тема.

Может быть в заключение рассмотрим уже затронутый Вами вопрос пагубности путей психологизации проблем. Вы сформулировали так хорошо мысль о том что что сказал Фрейд о нацистах и левых.

Маусфельд:

То что правые предлагают в плане пределов интерпретации напоминает атавистические представления - с.хожие с представлениями наших далёких предков - мир состоит из небольших групп которые делят сферы влияния между собой. Способ мышления правых имеет преимущества упрощённости в понимании биологии, так как предлагает с.хемы понимания которые вызывают у нас резонанс, так как они уже присутствуют у нас априори.

Мышление же левых более сложно и эту сложность можно использовать против них же. Интеллектуалы нашего общества левого толка страдают от проблемы отсутствия признания их взглядов в виду их сложности. Здесь левые имеют гораздо более трудные позиции в обществе, так как правые ввиду простоты их взглядов находятся ближе к центру власти.

Если перенести сказанное докладчиком в область мировоззренческих дебатов, то становится совершенно понятным почему атеистическое мировоззрение так популярно ведь с утсранением ещё одной составляющей в познании мира - Бога - создаётся иллюзия того что действительность становится более понятной, по принципу нет Бога и нет проблемы.

Люди верующие же на самом деле в вопросе познавания мира имеют дело также как и атеисты со всеми способами познания материального мира И дополнительно к этому ещё с познанием нематериального мира, а это для многих слишком большая нагрузка с которой они либо не желают либо не готовы справляться. В связи с этим атеисты просто игнорируют внематериальное, то есть духовное, а воинственные атеисты заведомо неспособные ответить на вопросы даже "пограничного мира" пытаются представить людей духовных искажённо, карикатурно что находит поддержку у их подобных - людей с ограниченностью мышления. Ведь людей гораздо проще высмеять, чем понять - для этого большого ума не нужно.