Теперь я понял откуда все эти занимательные цифры - 88 Мрд FDP и -33 Мрд CDU/CSU.
Это типичные немецкие рассуждения, на метр вперёд не могут подумать эти клоуны )))

- Почему не учитываются потенциальные налоги:
.. всех тех врачей и прочих специалистов, которые покидают Германию тысячами ежегодно? Fachkräftemangel, ага?
.. всех тех работников, которые тупо не хотят работать, делать переработку или вместо выплаты переработки берут Freizeit?
.. с потребления? Ведь если у человека больше останется на конто в конце месяца, то он больше потратит.

Критиковать клоунов - это не конструктивно.

Вы попробуйте их опровергнуть и так, чтобы:

- обычный человек понял

- и смог принять вашу точку зрения.

А самое смешное в этом ролике про +18 Мрд от партии Зелёных? Самому не смешно?

Я ведь просил вас внимательно смотреть передачу, а вы - отрывками.

А самое смешное в этом ролике про +18 Мрд от партии Зелёных?
Самому не смешно?Они каждый год на переход на Erneuerbaren Energien будут тратить в 2-раза больше.

Ну так и сравнили бы предложения от Steuerpolitik:

- доходы от предложений Grüne

- и потери от предложений FDP.

(К слову к каждой передаче Die Anstalt - имеется Faktencheck см. 26 - 29 стр, а ваши слова чем-либо подтверждаются?)

А затем сделали бы тоже самое в отношении Кlimapolitik.

Вам нужно учится мыслить более масштабно и развивать своё критическое мышление итд., а не просто задавать какие-то пустые вопросы )))

Поменьше эмоций и не переключайтесь на личности - ищите проблему в себе и в ваших способностях убедить собеседника, а то все ваши аргументы:

- лишь в лозунги превращаются,

- а не в выигрыш для конкретного избирателя, за голос которого борется любая партия.

Ваше масштабное мышление пока так и не убеждает в вашей агитации за FDP.