Обратимся теперь к другому примеру: если спросить БВА, признают ли они, например, апостилированые СОР, выданные после 1991, они, конечно, ответят - да, в общем признаем, почему нет. Ведь Германия как участник Гаагской конвенции обязана признавать апостилированные документы других стран-подписантов этой конвенции.

Однако, для частного (но важного для нас) случая, а именно для целей установления родства для получения статуса ПП такие СОР не то чтобы не признаются, но просто не считаются имеющими доказательную силу. Ибо "могут быть дополнены данными либо изменены в нужную для получателя сторону". Это реальная повседненвная практика, которую никто из ПП не собирается оспаривать в суде, насколько мне известно.

Вы путаете теплое с мягким: признание СОР как ДОКУМЕНТА и пригодость СОР с апостилем для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА биологического родства.

BVA всем и всегда пишет: для доказательства биологического родства пригоден только первичный СОР или запись акта о рождении.

СОр с апостилем признается bva как документ. Но не признается как доказательство биологического родства, если это не первичный СОР.