ОТО и СТО: pro & contra
Сегодня, 14:15
в ответ Nata-Leo Вчера, 20:21
Так покажи, докажи так же как я, шаг за шагом на лазерном устройстве, как электроны превращяются в фотоны, затем фотоны в э/волны, а э/м.волны превращяются в узкий, тонкий луч света
😁😁😁Вы ждёте, что ваше хамство, тыканье и отрицание фактов воодушевят меня метать тут бисер?
Ничего я не жду, ты и так уже возбуждёный.
Вы кроме собственного невежества, нежелания учиться и считаться с фактами пока ничего не доказали
Я показал шаг за шагом, как э/м.волна телевизионного сигнала попадая на металлическую антену, возбуждает электроны антэны, усиливается в блоке усиления, усилёный сигнал попадает на катод кинескопа, с катода в виде узкого электронного луча попадает на люминисцентный слой экрана кинескопа, пробразованный э/м. сигнал и без всяких квантовых фотонов попадает на глазной нерв человека.
Моё последовательное объяснение сооветствует всем физическим законам, технически и логически верно.
Без всяких барабанов и прочих твоих барабашек.
Покажи, где в чём я ошибся, где пропустил кванты безмассовых фотонов.?
Твои барабанные и прочие барабашки тебе в помощ.![]()
Ликбез по квантовой механике стоит начать с вопроса, откуда берутся дискретные линии в спектрах испускания и поглощения водорода и других элементов.
Вот именно, откуда?
Их нет ни в лазерном принтере ни в кинескопе телевизора.
Но сомневаюсь, это ж пришлось бы "своё мнение" менять, чему-то учиться...
Да, пришлось бы иzвиниться и признать свои ошибки. ![]()
Только этого не произойдёт никогда, потому что
в лазерном принтере и в телевизионом кинескопе отсутсвуют квановые фотоны и тем болеe, спектры водорода.
Есть только электроны и э/м.волны
Тему закрыли, но я жду твоего ответа, можно в теме "что такое сила"
Назад