Марк Солонин
Я даже не стану спрашивать кто там о чем мечтал.
Понятное дело. Факты вас ведь не интересуют.
Всё равно соврете.
Не приписывайте мне свои манеры. )))
Факт что финская армия такое осуществить не могла и к этому не готовилась.
А немецкая вполне могла. И такой вариант событий исключать было нельзя.
Факт что Финляндия ни на кого не напала, а СССР дважды напал на Финляндию
Это верно. И я готов согласиться что совок крайне неуклюже "обеспечил" безопасность Ленинграда заплатив совершенно несоразмерную цену а главное так ничего и не выиграв. Как КаУР был основой обороны так и остался. Совок - он такой. Бессмысленный и беспощадный. И я даже соглашусь что при отсутствии должного сопротивления советизация Финляндии была вполне вероятна.
Это у вас тяжёлый бред . Зачем кв против финнов у которых танков в принципе не было.
То есть вы даже не знаете где впервые применили КВ и для чего он разрабатывался??? )))) Вы до сих пор не бросили страдать ламеризмом в крайних формах по поводу танкоборчества??? КВ не против танков вообще разрабатывался. Вы "знаток" просто офигенный. Вообще никакого понятия не имеете о вопросе.
Расстояние до Минска, который до оккупации Польши был практически на границе от Ленинграда в два раза меньше чем от Харькова.
Да это совершенно несущественные мелочи при ж/д переброске. Вообще никакого значения этот фактор не имел. Южнее тоже была граница. И там тоже нужны были тяжелые танки. Хоть вы этого и не понимаете.
А для кв2 других целей как укрепления восточной Пруссии и не было
Очередная глупость. )))) Цели для КВ-2 были везде, где были цели для КВ. По большому счету это была такая специфическая САУ - применять по-танковому эту машину было малорационально. Но применяли - за неимением иных вариантов. Но снова хочу отметить мухлеж - вдруг речь с КВ перешла на КВ-2. Вы просто шулер.
Я понимаю что они вам очень неудобны, не вписываются в совковую пропаганду
Вполне вписываются. И мне они никак не мешают. Просто к делу никак не относяться. Почему - я пояснил. Но видимо не все способны понять такие простые истины.
Бодания с вами неинтересны. Вы ничего толком незнаете. Несете древнюю ревизионистскую чуш которую нынче постесняються на людях гнать. При этом врете и мухлюете на каждом шагу. Видимо это такая общая черта ревизионистов всех мастей.