В СССР в основном делали фуфло делали и это относилось почти ко всему.

Это смотря с чем сравнивать. Если с заводами порше и роллс-ройс, то движки похуже и попроще. А если взять артиллерию, то традиционно очень приличное вооружение. А если сварку брони, то передовая. А если винтовку, то соответствовала условиям эксплуатации. Дело не в технике, которая могла отставать по качеству. Воевать можно и такой, если знать, как применять. Дело в общем уровне военной подготовки.

Плюс в чистке рядов офицерского состава. Плюс в отстутствии понятия "инициатива". Политическое руководство мешало воевать так, как только могло. В Германии была схожая ситуация, но не до такой степени. В Германии командованию на местах была дана свобода рук. И даже рейхсфюреры сами не вмешивались в войну, занимаясь идеологией и истреблением врагов рейха в тылу.

Последняя война со сравнимым по качеству вооружением в РИ была с Наполеоном. С тех пор отставание не прекращалось. Немцы разгромили русскую армию на восточном фронте в первую мировую. И большевики отлично понимали, что через 20 лет ситуация сильно лучше не стала. А стала наверное ещё хужЕЕ. А, учитывая, что планы Гитлера касательно жидобольшевизма и восточных территорий были абсолютно понятны и опубликованы заранее, ну есессно, оттягивали, как могли. Дипломатию трудно упрекнуть в некомпетентности. Нападение было предопределено и имело не практический, а "метофизический" смысл для высшей расы. И победила фашизм совсем не демократия, а Красная армия. Не стоит об этом забывать. Остальное уже вторично.