Марк Солонин
Н.п.: Читаю я вашу «милую» перебранку, и назревает такой масштабный вопрос (1): а можно ли судить человека за то, что он не сделал? Вы тут типа знатоки, поправьте меня, если я где-то ошибся. Итак, Сталин:
- не напал первым на Гитлера
- не захватывал государства на западной границе до 15.09.39
К этому же времени Гитлер захватил или принудил к сотрудничеству несколько (если не почти все) страны к востоку, северу и югу от Германии, в том числе и с прямыми границами с СССР.
Вопрос 1а (дополнительно к тому выше): являлся ли Сталин агрессором к этому времени и почему?
Продолжаем: К июню 41го под Гитлером была ВСЯ континентальная Европа кроме СССР с «новыми» территориями. СССР уговорами и оружием оккупирует приграничные территории. Вопрос (2):
можно ли считать Сталина (и СССР) агрессором с точки зрения ВОВ? При этом понятно, что с точки зрения «присоединённых территорий» СССР является агрессором.