Вход на сайт
Нашли или нет поражающие элементы в боинге?
3611 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 05.04.15 22:04
В ответ на:
элементарная логика подсказывает, что иррегулярные формирования не в силах сбить пассажирский самолёт на 10 000м . у них не может быть ни одужияни специалистов для этого.
оружие способное сбить авиалайнер на такой высоте есть только у государств и такое оружие требует обученный персонал для обслуживания. потому если россия говорит правду о невмешательстве в конфликт, то у украины небыло никаких оснований для перекрытия воздушного пространства.
впрочем если врёт тоже.
основание для прекрытия воздушного пространства могли появиться только при официальном заявлении россии о применении подобных средств ПВО
Спасибо. Хорошо, что хотя бы ведёте диалог без политических ярлыков. элементарная логика подсказывает, что иррегулярные формирования не в силах сбить пассажирский самолёт на 10 000м . у них не может быть ни одужияни специалистов для этого.
оружие способное сбить авиалайнер на такой высоте есть только у государств и такое оружие требует обученный персонал для обслуживания. потому если россия говорит правду о невмешательстве в конфликт, то у украины небыло никаких оснований для перекрытия воздушного пространства.
впрочем если врёт тоже.
основание для прекрытия воздушного пространства могли появиться только при официальном заявлении россии о применении подобных средств ПВО
По поводу служб, обеспечивающитх безопасность полёта - мой постинг о преступной халатности был выше. Самая важная часть выделена жирным шрифтом.
Военного смысла в том, чтобы сбить Боинг, я не вижу ни с той, ни с другой стороны. Возможны лишь две более менее правдопотобных гипотезы: 1.случайность 2.политическая диверсия. Впрочем, возможно сочетание 1 с 2.
Всё проходит. И это пройдёт.