Ни разу не похоже.

Это совершенно объективная оценка, полностью соответствующая реальности. А ваше отношение к ней - это следствие уязвленного самолюбия.

Повторяю, отучитесь говорить за всех. Это глупость - экстраполировать мое отношение конкретно к вам на всех и вся. Если я не ставлю ни в грош _ваше_ мнение, то это не означает, что я так отношусь ко мнениям других людей.

Очередная глупость. Я себя не считал никогда истиной в последней инстанции. И все ваши характеристики в мой адрес - следствие уязвленного самолюбия. Вас поймали на ляпе, ткнули носом в вашу болтовню. Вместо честного признания ошибки вы стали усугублять ситуацию. Что ж, получайте заслуженное.

Чушь. Глупая отмазка в стиле "сам дурак". Признак отсутствия каких-либо внятных аргументов у вас.

Был-был. И это очевидно. Как бы вы ни пытались теперь вывернуться.

А оно было. Все зафиксировано. Можно снова начать цитировать и анализировать цитаты. Можно легко доказать, что вы банально спутали одно с другим - c't как раз упоминался достаточно часто, а вот упоминаний c|net я вообще не упомню в последнее время. Да и вообще не упомню, чтобы кто-то "тыкал" в их обзоры - даже на "другом" форуме, компьютерном, я смог найти ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на обзор-сравнение от CNET, и та трехлетней давности. Еще ОДИН раз ссылались на новость, что никак не является "тыканьем". Поэтому ваши попытки оправдаться - смешны и неуклюжи, а плюх в лужу очевидно был.

Когда вам надоест изворачиваться и говорить глупости, тогда и последую. Вообще, мои мысли не для вас. Они для тех, кто будет читать ваши "откровения". Чтобы случайно не приняли всерьез.

Это вам кажется мелочью, а на самом деле этот ляп чрезвычайно выпукло характеризует ваш подход к фактам и степень вашей достоверности.

Еще как могу. Если вам эта реальность и мои оценки не нравятся, то это не мои проблемы. А проблемы вашего уязвленного самолюбия.

У меня нет нелюбви ко всем яблофоннатам. Только к тем, кого можно охарактеризовать, как "мажоров с понтами".

Я имел возможность его попользовать достаточное время. Как и айпэд. И с возможность преобрести айфон у меня тоже абсолютно никаких проблем - это так, на всякий случай, вдруг вы захотите порассуждать на тему моего "нищебродства".

У меня с этим никаких проблем нет. А все ваши высказывания в мой адрес смешны и глупы.

В основном - да, мажоры с понтами. Хотя и среди них бывают люди, которым авто досталось, например, в наследство.

Я знаю, что вы любите передергивать и писать ерунду. Для вас, видимо, между бугатти и дедовским москвичом спектр авто попросту отсутствует. Ниче не скажешь, чертовски объективный подход. Бугога.

Придется цитировать: "Однако, у S3 разрешение 1.280x720, а у 5 разрешение 1.136x640, что при соотношении с размерами дает нам 306ppi у самсунга и 326ppi у айфона." Слово "однако" как раз отражает переоценку значимости - если бы вы трезво оценивали, то надо было бы писать наоборот: "несмотря на то, что линейная плотность точек у дисплея эппла выше, это не дает ему реальных преимуществ в силу малости, да и разница в 7% - это несерьезно".

Я нигде ни разу не ошибся в данной дискуссии. А так, ошибки я вполне признаю, что может быть подтверждено ссылками.

Если у меня и есть к чему-то "классовая ненависть", так это только к людской глупости и снобизму. И уж она точно не мешает мне смотреть на вещи абсолютно здраво. А все ваши оценки идут лесом по одной простой причине: в вас говорит обида, а не объективность.
Засим я, пожалуй, прекращу толочь воду в ступе. Sapienti sat. Dixi.