Кха-кхе *поперхнулся*.
Уже чуть меньше года есть джейл для iOS 5.1.1
Вот в помощь:
http://www.apple-iphone.ru/forum/viewtopic.php?f=98&t=58454
Я для джейла использовал Absinthe 2.0.4

Я сказал, что и не собираюсь искать цитаты. Даже признал, что, возможно, они с другого форума. А вы опять со всей упертостью взяли во внимание именно это. Игнорируя обсуждение самой темы ветки.

Порадовали Нет, серьезно, улыбнули
Если для вас он недостаточен, то поставьте себе на мониторе разрешение 800х600... нафига вам 1240хN - 1920xN (не знаю, какое у вас)?
Плюсы и минусы устройств складываются именно из этих "не значимых аргументов"...
Так что минус вам, поскольку ваше возражение оказалось не очень-то значимым...

Вообще-то менее полугода, если вы о не привязанном для 5.1.1

Ой, перепутал с 5.0.1
Да, вы правы, 5.1.1 доступен почти полгода...

Это называется "полный слив".

Отнюдь. Просто я выпукло продемонстрировал несостоятельность вашего мнения. Дабы ни у кого не возникло сомнений в том, что оно не является хоть сколь-нибудь значимым в рассматриваемых вопросах. Провел, так сказать, источниковедческое исследование.

В огороде бузина, а в Киеве - родственник. Дисплей характеризуется не только линейным разрешением, но и другими параметрами. И разница в несколько процентов (~7) линейного разрешения реально ни на чем не сказывается - разница в том же сглаживании шрифтов уже не улавливается невооруженным глазом. Это ежели без понтов. А вот размер, как раз, приобретает бОльшее значение. Дисплеи топ-конкурентов 5го "огрызка" получаются по комплексу параметров сбалансированнее и удобнее для потребителя. Это, опять же, если без понтов. И не надо передергивать: я не говорил, что фактор НЕЗНАЧИМЫЙ. Я лишь сказал, что кроме него существуют иные, и значимость данного фактора сильно переоценивается яблофоннатами.
Так что, не тужьтесь наставить мне "минусов" - вы опять попадете в лужу, как с пресловутым c'net.
Я не пытаюсь доказать, что 5й айфон - говно. Это было бы идиотизмом. 5й "огрызок" - добротный продукт с кучей достоинств, но... не за те деньги, что за него дерут. Где-то минимум треть в его стоимости (по моей личной прикидке методом пальца в небо) - чистые понты. А платить за понты я считаю безусловной глупостью и потаканием низменным человеческим качествам. Как-то так.

Мне пофиг было, а жена не жаловалась особо. Вот где-то меньше года назад я последний раз и озадачивался. Тогда был только привязанный джйл, который после ребута слетал.

Никто не запрещает вам так думать... думайте дальше...

Ну да, ну да, исследователь.
На основе моей ошибки места обсуждения попытались приплести мне незначимость моих суждений. Однако сами показали свой узкий кругозор (посчитав, что все оперируют только данными от c't и никто не читает c'net) - советую тогда вам посетить английские, американские и еще какие-нибудь форумы, где вы сможете посмотреть, что c'net употребляется чаще c't (если о нем там вообще хоть кто-то слышал).

Согласен, не только, однако этот фактор остается значимым даже на фоне других параметров.

Я и не тужусь, это получается довольно-таки легко ввиду их явности.
Лужу с c'net вы устроили сами себе. Об этом я написал выше.

по моей личной прикидке методом пальца в небо - ну что же вы так, то критикуете других, когда они говорят о своем мнении, то вот так, безо всяких доказательств, фактов, ссылок, цитат и прочего начинаете оперировать вашими личными прикидками, да еще взятыми методом тыканья пальцами в небо... несолидно как-то получается...
И это называется плата за марку. Да, у Apple часть цены выше, нежели у других, но это не компания альтруистов, точно так же, как и Samsung, Nokia, HTC и прочие... Если все эти компании будет продавать телефоны только по цене себестоимости + небольшой навар (чтобы уж совсем по миру не пойти), то, например, у того же Самса можно будет купить Гэлакси С3 не за 700 евро (с сайта самсунга, амазон, сатурн и т.д. пока не берем в расчет), а этак за 250. Так что чрезмерной переплаты за "понты" тут нет.

А я не пытаюсь доказать, что Apple - божественнен, а Samsung - фигня.
Если бы вы потрудились прочесть, что написано в этой теме, а не пытаться потролить, то может быть поняли бы это.
Да, у Самсунга дисплей больше, но менее "качественный"
Да, у Самсунга процессор 1.6Ггц, но в сравнении с 1ггц у Айфона 4С это дает лишь только быстрый старт телефона, а на общей работе никак не сказывается.
Да, что-то там еще может быть лучше, но другой параметр лучше у конкурента. И так далее по всему списку. Какие-то вещи наоборот.
Так что посоветовал бы вам перестать пытаться высосать из пальца мою несостоятельность, а задуматься о своей.

Привязанный ставят в основном только фанаты джейла, остальным лучше непривязанный.
Да и, кстати, а вашей жене этот джейл вообще нужен? В том смысле, пользуется она им?

А тут думать нечего. Это медицинский факт. Его лишь нужно принимать во внимания, оценивая достоверность ваших слов.

Да не было никакой "ошибки места". Был аццкий ляп с неразличением CNET и c't - вы явно не читали до сих пор ни того, ни другого, иначе бы не сморозили ерунду. Так, слышали звон где-то когда-то, но сами никогда не удосуживались прочесть.

Вы своей бабушке советуйте. Для начала подумайте, почему этот ваш совет глуп до безобразия.

Восхитительная демагогия. Вы именно тужитесь с придумыванием каких-то несуразных оправданий своей ошибки вместо честного ее признания. И луж я себе никаких не устраивал. Это исключительно ваша личная лужа, в которую вы плюхнулись исключительно по своей вине - надо сначала думать и проверять, прежде чем ляпать языком.

Да все тип-топ, это вы снова ниасиливаете. В данном случае как раз нет никаких иных способов оценить, приходится прикидывать, исходя из стоимости конкурентов и примерного сопоставления потребительских свойств.

Я знаю, что рабам Джоббса не нравится слово "понты". Но как ни называй, а это все равно - именно понты и будут. Все эти "платы за марку" и все такое прочее. Это обезьянничанье, возведенное в принцип маркетинговой политики. Никакой другой конкурент Эппла не эксплуатирует столь бессовестно худшие человеческие качества.

Туфта. Он ничуть не менее качественный по совокупности свойств. А, пожалуй, даже более удобный.

По совокупности параметров айфон как минимум не лучше. А это значит, что разница в цене - это плата за понты.

Повторяю: вы сначала научитесь сначала думать и проверять, прежде чем нести ерунду. А до тех пор, пока не научитесь - советуйте своей бабушке. И мне задумываться о моей несостоятельности нет никакого резону: я не путаю с't с c|net и не сужу по одному параметру об устройстве в целом. В отличие от.

Вот именно так вы и строите весь разговор.

Это вам так подумалось...а, вы же не думаете...вопрос с повестки снят.

Бабушке я уже ничего посоветовать не могу.
Мой совет не глуп, а вы снова показали свою "узкость" видения.

Если для вас мыслительный процесс так затруднителен, то не надо снижать его у всех остальных до вашей планки.
Я признал свою ошибку с форумом. Больше никаких ошибок с моей стороны не было (включая разницу между c'net и c't, но ввиду свой непробиваемости вы этого осознать не в состоянии. жаль).

Если все тип-топ и вы позволяете себе делать вывод на основе предположений, то почему вы не смогли воспринять моё теоретическое сравнение по поводу быстродействия процессоров? Опять наталкивает на мысль, что вы читаете только себя и не способны воспринимать окружающих, вне зависимости от правильности или неправильности их высказываний.

Вот вы и подтвердили мою мысль о том, что любой любитель продукции Apple для вас - раб Джобса. Так что научитесь воспринимать мнение окружающих объективно, без своего собственного стереотипа, что все Эпловоды - мажоры с понтами.

Нет определенной совокупности. Есть субъективные мнения. Даже в плане прошивки - кому-то нравится Android, кому-то нравится iOS. И я с равным успехом могу привести примеры плюсов и минусов обеих операционок.
С размером экрана - то же самое. Кому-то нужен телефон, чтобы он удобно лежал в руке, кому-то нужен телефон-планшет, чтобы на нем было на одну строчку информации больше.
Так что пресловутая "совокупность" у всех разная. И она отличается у домохозяйки, студента, бизнесмена или компьютерного гика.

различайте качество и удобство.

Я не путаю эти ресурсы, но вы этого понять не в состоянии.
Я не сужу по одному параметру, но вы этого понять не в состоянии.
Я просил вас не переходиь на личности (в вашем случае - пытаться тролить), но вы этого понять не в состоянии.
С маниакальным упорством вы пытаетесь доказать, что я перепутал c'net и c't, но вы не в состоянии понять, что этого я не сделал и так же вы не в состоянии понять, что это в самой тематике не имеет никакого отношения, потому что с тем же успехом ресурсом мог быть Mobile Review (для примера).
Если вы вообще не в состоянии понять окружающую реальность, то к чему продолжать весь этот разговор?

Похоже, что все-таки пригодятся.
LTE в iPhone 5 скорее всего будет поддерживать несколько стандартов, так что в отличии от new iPad должен работать за пределами США.
На данный момент должен будет работать в сетях Deutsche Telekom. Об остальных не известно.

Нет. Я употребляю это выражение исключительно в подобающих случаях.

Нет. Это мне не подумалось, это было сразу очевидно. Подумалось мне другое: как же можно такие глупейшие ляпы допускать?

Совет абсолютно глуп, а я показал лишь проницательность и способность сразу понять всю глубину вашего заблуждения.

Вы отучайтесь говорить за всех. А прежде, чем рассуждать про мыслительный процесс, научитесь его хотя бы имитировать. А то так и будете путать c't и c|net.

Вы попытались свести большой ляп к малому. Но получилось крайне неуклюже и нелепо.

Потому, что общее быстродействие системы может не определяться процессором. Оно будет определяться самым медленным компонентом системы. И что даст более быстрый процессор в реальности - неизвестно.

Ей-богу, не нужны мне ваши "мысли". Отсебятину оставьте кому-нибудь другому. С фактами в вашем изложении я еще, может, ознакомлюсь. Но мысли... Звиняйте, я таких "мыслителей" всерьез не воспринимаю.

Ну, может, и не любой - в такой пестрой толпе всегда найдутся исключения. Но однозначно, фоннатам яблофона в их массе понты важнее функционала. А это признак рабства.

А я очень даже объективно воспринимаю. И не считаю, что все яблофоннаты - мажоры с понтами. Среди них еще есть немажоры с понтами и тупые домохозяйки без понтов, есть и просто немажоры без понтов, которые стали жертвами агрессивной рекламы. Всяко много разных. Но воспевают понты однозначно мажоры, у которых этих самых понтов через край.

Есть, конечно. Зачем вы ерунду говорите? Есть критерии объективные (например, параметры, выражаемые в числах), есть критерии субъективные. Совокупность объективных критериев будет одинаковой для всех.

Если бы вы могли мыслить логически, то не генерировали бы такой "глубокомысленной" ерунды. Из моей фразы следует, что я вполне различаю качество и удобство. Качество не различается, удобство выше. Так понятно? Или еще надо разжевать?

Я не спорю, что ТЕПЕРЬ вы их не путаете - после того, как лажанулись. Это, звиняйте, даже ежу понятно. А вы не в состоянии понять, насколько смешно выглядите.

Судите. Точнее, пытаетесь придать ему особую значимость в ущерб остальным, что приводит ко в корне неверной общей оценке.

Я не пытаюсь этого доказать. Это было очевидно сразу и после попыток неуклюжих оправданий стало еще очевиднее.

Бред мажоров с понтами - это не окружающая реальность. Это просто бред. И разговор я продолжаю исключительно потому, что мне не нравится, когда мажоры с понтами строят из себя великих знатоков, а сами лажаются в элементарных вещах.

Только похоже, что для вас все случаи такие...

Это ваша субъективная оценка, ничего обшего с реальностью она не имеет.

Ну да, "все вокруг свиньи, один я - принц на белом коне".

Хорошо, сразу после того, как вы научитесь не считать себя последней инстанцией.

Имитацией занимаетесь вы.
Хотя теперь немного проясняется причина ваших нападок.

Опять вам кажется (если вы религиозны, то - "когда кажется, креститься надо").
Я не пытался ничего никуда сводить, потому что никакого "большого ляпа" и в помине не было.
А то чего нет и не было - не может быть неуклюжим или нелепым. Пора бы это понять.

Точно так же, как мне не нужны ваши мысли, может тогда последуете своему совету и оставите их при себе ?
И одолжение мне делать не надо, а ознакомление в стиле "еще может быть" ни к чему хорошему не приведет, потому что вы опять уцепитесь за что-то незначительное (и, скорее всего, не относящееся к делу) и раздуете из этого слона.
По поводу восприятия - взаимно.

Что и требовалось доказать.
Вы не в состоянии здраво оценить реальность.
Пока только непонятна ваша нелюбовь к владельцам apple-гаджетов. То ли финансовая несостоятельность, то ли не выветрившиеся настрои "раскулачивания", то ли банальная зависть.
У меня вопрос - вы владеете айфоном?
Это я про оценку функционала.
Если нет, то возврашаемся к разговору о неподтвержденности фактами и прочему.

Это кто?

Понятно.
Тогда вам надо понять, что значит "объективная оценка". У вас с этим бооольшие проблемы.
Для вас владельцы бугатти, мэйбахов, ферарри и т.д. тоже только мажоры, мажоры с понтами и тупые домохозяйки?
А то как же, на дедовском москвиче можно и по раздолбанной дороге проехать, и десятки кг картошки в багажнике перевезти, а в этих мажористых машинах только хорошему асьфальту и в багажник разве что клюшка для гольфа поместится.

Не сужу. Не пытаюсь придать через чур большой значимости.
Я лишь указываю на те факты, которые гнусмасоиды пытаются умолчать.

Даже параметры, выражаемые в числах оцениваются часто субъективно.
Разрешение экрана - раз, величина экрана (соотв. и всего телефона) - два, вес - три, частота процессора - четыре. Это только для примера, а есть еще много цифр, которые чисто математически должны показывать одно, а на деле получается совсем другое.

Пытаетесь доказать - как раз это очевидно.
Только вам не хватает смелости признать, что ошиблись.
Я свою признал, может и вам пора?

Погасите в себе классовую ненависть - она мешает вам взглянуть на вещи здраво.

Ни разу не похоже.

Это совершенно объективная оценка, полностью соответствующая реальности. А ваше отношение к ней - это следствие уязвленного самолюбия.

Повторяю, отучитесь говорить за всех. Это глупость - экстраполировать мое отношение конкретно к вам на всех и вся. Если я не ставлю ни в грош _ваше_ мнение, то это не означает, что я так отношусь ко мнениям других людей.

Очередная глупость. Я себя не считал никогда истиной в последней инстанции. И все ваши характеристики в мой адрес - следствие уязвленного самолюбия. Вас поймали на ляпе, ткнули носом в вашу болтовню. Вместо честного признания ошибки вы стали усугублять ситуацию. Что ж, получайте заслуженное.

Чушь. Глупая отмазка в стиле "сам дурак". Признак отсутствия каких-либо внятных аргументов у вас.

Был-был. И это очевидно. Как бы вы ни пытались теперь вывернуться.

А оно было. Все зафиксировано. Можно снова начать цитировать и анализировать цитаты. Можно легко доказать, что вы банально спутали одно с другим - c't как раз упоминался достаточно часто, а вот упоминаний c|net я вообще не упомню в последнее время. Да и вообще не упомню, чтобы кто-то "тыкал" в их обзоры - даже на "другом" форуме, компьютерном, я смог найти ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на обзор-сравнение от CNET, и та трехлетней давности. Еще ОДИН раз ссылались на новость, что никак не является "тыканьем". Поэтому ваши попытки оправдаться - смешны и неуклюжи, а плюх в лужу очевидно был.

Когда вам надоест изворачиваться и говорить глупости, тогда и последую. Вообще, мои мысли не для вас. Они для тех, кто будет читать ваши "откровения". Чтобы случайно не приняли всерьез.

Это вам кажется мелочью, а на самом деле этот ляп чрезвычайно выпукло характеризует ваш подход к фактам и степень вашей достоверности.

Еще как могу. Если вам эта реальность и мои оценки не нравятся, то это не мои проблемы. А проблемы вашего уязвленного самолюбия.

У меня нет нелюбви ко всем яблофоннатам. Только к тем, кого можно охарактеризовать, как "мажоров с понтами".

Я имел возможность его попользовать достаточное время. Как и айпэд. И с возможность преобрести айфон у меня тоже абсолютно никаких проблем - это так, на всякий случай, вдруг вы захотите порассуждать на тему моего "нищебродства".

У меня с этим никаких проблем нет. А все ваши высказывания в мой адрес смешны и глупы.

В основном - да, мажоры с понтами. Хотя и среди них бывают люди, которым авто досталось, например, в наследство.

Я знаю, что вы любите передергивать и писать ерунду. Для вас, видимо, между бугатти и дедовским москвичом спектр авто попросту отсутствует. Ниче не скажешь, чертовски объективный подход. Бугога.

Придется цитировать: "Однако, у S3 разрешение 1.280x720, а у 5 разрешение 1.136x640, что при соотношении с размерами дает нам 306ppi у самсунга и 326ppi у айфона." Слово "однако" как раз отражает переоценку значимости - если бы вы трезво оценивали, то надо было бы писать наоборот: "несмотря на то, что линейная плотность точек у дисплея эппла выше, это не дает ему реальных преимуществ в силу малости, да и разница в 7% - это несерьезно".

Я нигде ни разу не ошибся в данной дискуссии. А так, ошибки я вполне признаю, что может быть подтверждено ссылками.

Если у меня и есть к чему-то "классовая ненависть", так это только к людской глупости и снобизму. И уж она точно не мешает мне смотреть на вещи абсолютно здраво. А все ваши оценки идут лесом по одной простой причине: в вас говорит обида, а не объективность.
Засим я, пожалуй, прекращу толочь воду в ступе. Sapienti sat. Dixi.

Может это ваши придирки ко мне указывают на ваше самолюбие? Никто не замечает, дай-ка нагажу, авось заметят...

Если вы не в состоянии понять в разговоре, когда человек действительно говорит за всех, а когда использует эффект обобщения, то может стоит немного развить логику и тот самый мыслительный процесс вообще?

Все ваши характеристики, мной данные, вы подтверждаете каждым своим словом.
Так что получаю заслуженное - троллинг от вас

Что, я теперь еще должен доказывать несостоятельность вашего мышления?
Вы серьезно? Тут вам тоже нужно привести с десяток ссылок, сотни цитат и никак не менее двух, а лучше трех подтверждений от профессоров наук?

Да легко

Вы сама наивность и простота :0)

А в вашей как раз идет недооценка, чего я и пытался избежать.
Как и любой гнусмасоид вы старательно принизили один из аргументов. Причем так любимый вами "циферный".

Вы ошиблись в наличии моей большой и страшной ошибки

Да какая обида, что вы, батенька.
Обижаться на других я перестал лет в 10, а уж обижаться на человека, которого вообще не знаю и не видел - это верх глупости (угу, примерно как если я обижусь на какого-нибудь участника форума, что он мне ничего не написал... поскольку даже не знает меня и вообще зарегистрирован на другом форуме )

Наконец-то, кажись до вас дошло. Аминь!

Донельзя заезжено и банально.
В ваших устах (т.е. постах) прозвучало как нелюбимое вами "понтовство".

Выглядит довольно убого. Пропавшее место вверху дисплея.

смешной видеообзор.
http://www.yapfiles.ru/show/464993/071c51fe0f9a3a63ee907a7737a7621c.flv.html

н.п.
братья и сестры..а есть ли нормальный смартфон..с долгоиграющей акку??
а то мой через 2 дня сдыхает..может есть такие котрые и недельку протянут? спасибо.