Login
Каспер - гордость России
1098 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort vagant 20.12.06 14:53
В ответ на:
Сталина предупреждали. в т.ч. и Зорге. Но он мог этому не верить, поскольку в столкновении Германии и СССР была заинтересована Англия и это могла быть одна из её многоходовок. Вообще, версий почему Сталин не верил тем донесениям, много. В любом случае у нападающего всегда больше козырей, чем у обороняющегося. Чтобы дать сразу достойный отпор в тех условиях, когда не было баллистических аркет и ядерного оружия, надо было постоянно держать всю страну в состоянии боевой готовности. В мирное время такое нежелательно.
Сталина предупреждали. в т.ч. и Зорге. Но он мог этому не верить, поскольку в столкновении Германии и СССР была заинтересована Англия и это могла быть одна из её многоходовок. Вообще, версий почему Сталин не верил тем донесениям, много. В любом случае у нападающего всегда больше козырей, чем у обороняющегося. Чтобы дать сразу достойный отпор в тех условиях, когда не было баллистических аркет и ядерного оружия, надо было постоянно держать всю страну в состоянии боевой готовности. В мирное время такое нежелательно.
В уголовном кодексе это называется "преступная халатность". Он мог этому не верить, но меры был принять обязан.
В ответ на:
Не было пирровой победы. Была Победа, плодами которой СССР пользовался долгие годы, пока один прохвост со своим новым мЫшлением не перечеркнул всё. в т.ч. и потери в той войне.
Не было пирровой победы. Была Победа, плодами которой СССР пользовался долгие годы, пока один прохвост со своим новым мЫшлением не перечеркнул всё. в т.ч. и потери в той войне.
Этими плодами пользовался ЦК КПСС.
В ответ на:
В той войне столкнулись две силы и ни одна не хотела уступать. Поэтому потери с обоих сторон были гигантскими. СССР понёс большие потери в т.ч. и потому, что противник на оккпуированных территориях уничтожал мирное население.
В той войне столкнулись две силы и ни одна не хотела уступать. Поэтому потери с обоих сторон были гигантскими. СССР понёс большие потери в т.ч. и потому, что противник на оккпуированных территориях уничтожал мирное население.
Не надо уводить в сторону :) Я тебе говорил о том, что потерь в 41-42 вполне можно было избежать. А так, людей использовали как пушечное мясо.
В ответ на:
Это внутренняя проблема СССР, задним умом все сильны.
Это внутренняя проблема СССР, задним умом все сильны.
Какой задний ум? :-О Простая арифметика. Уничтожь кадровое офицерство, и ты значительно ослабишь армию. Грамадные потери неизбежно следуют из чисток.
В ответ на:
Тоже старались, но Германия технически шла впереди. СССР смог подтянуться только в процессе войны.
Тоже старались, но Германия технически шла впереди. СССР смог подтянуться только в процессе войны.
См. ответ на первую цитату.
В ответ на:
Опять же задний ум. До 22 июня 1941 Германия была союзником СССР. Ей ни с какого боку было не выгодно начинать войну на втором фронте, она же к тому времени с Англией ещё не закончила.
Опять же задний ум. До 22 июня 1941 Германия была союзником СССР. Ей ни с какого боку было не выгодно начинать войну на втором фронте, она же к тому времени с Англией ещё не закончила.
Да, мы это видим теперь. Совсем невыгодно.