Login
А как Вы относитесь к ...
1597 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Shantall 10.02.06 13:41
>>Ню ню! Разница фс╦ же есть, геи, как-никак цалуюцца по обоюдному согласию, а у неживого товарища мнения нихто не спрашивает, по сути это насилие, што не есть хорошо не тока с моральной, но и законной точки зрения!!
Согласен! Разница, конечно есть. Только и те и другие - ИЗВРАЩЕНЦЫ. Надо называть вещи своими именами. А все остальное - это уже детали. Кто-то онанирует, занюхивая свежеснятыми трусами, кто-то выскакивает в парках из кустов перед зазевавшимися дамами совершенно голым и т.д. Все это √ отклонение от нормы. Сюда же относится и совокупление с представителями своего пола.
Пусть они не ведут себя нагло, не шокируют нормальных людей своим поведением, и никто их не будет притеснять.
>>Мона не утруждать себя и не отвечать! Я хоть и дама, но не обидчивая!
Ты меня не правильно поняла, отвечать меня не утруждает. Просто тема довольно избитая.
В ответ LoveMe2
>>Такое ощущение, что дело Гитлера продолжает жить. Самое неприятное, что ЗДЕСЬ и в том, что СТОЛЬКО его приспешников. Начните отстрел геев, лесбиянок, трансвеститов, даунов, инвалидов и т. д. Да, кстати, стариков и больных детей тоже не забудьте включить в "ч╦рные списки". А ещ╦ тех,чь╦ лицо не вписывается в классические стандарты.
Не нужно утрировать. Никто и не ставил даунов, инвалидов, стариков и больных детей на одну ступень с геями и прочими извращенцами (кроме того человека, о ком ты здесь упомянула). Одно дело, когда это действительно болезнь, а другое √ когда это распущенность, безволие и желание эпатировать общество любым способом. Недаром наркомания и гомосексуализм зачастую идут рядом.
Да, конечно бывают врожденные случаи, когда это гримаса природы и человек действительно таков, какой он есть. Но это √ капля в море. А как объяснить поведение многих представителей так называемой ╚богемы╩, почтенных отцов семейств, которые от безделья и ╚тонкости эмоциональной артистичной натуры╩, пресытившись девочками, переходят на ╚мальчиков╩, втягивая таким образом в свою среду новых членов из числа молодежи с неустоявшейся психикой и готовых ради обещанной карьеры в шоу-бизнесе абсолютно на все? Они что √ тоже такими родились?
А тем, кто защищает гомосексуалистов (даже лень такое длинное слово набирать, есть гораздо короче
), и приводят в пример историю человечества, скажу следующее. Да, в Древней Спарте однополая связь не только не порицалась, но даже утверждалась насильно. Да, Платон писал √ ╚Никто не
может победить армию, состоящую из любовников╩. Но было и такое, что за римскими легионами гнали многочисленные стада коз для сексуальной разрядки воинов во время длительных походов. Да мало ли чего еще в Истории было┘Так что примеры оттуда ровным счетом ничего не дают. Кроме того, что цивилизация непрерывно развивается. И какой она будет, и куда идет, зависит только от того, как общество относится к поведению отдельных его членов. И регулирует ли это общество само себя вообще. А то, сдается мне, пустив все на самотек √ делай что хочешь, мы однажды снова окажемся на деревьях.
Да что там говорить, если даже некоторые Церкви разрешили совершать со своего благословения однополые браки. Ну, я думаю, церковникам не привыкать толковать Библию как им удобно в каждой отдельном случае. Так что проблем с Содомом у них возникнуть не должно.
Только вот что это √ забота о заблудших сынах своих, дабы собрать их под своей сенью и не дать им ввергаться далее в геенну порока┘.- или стремление расширить ╚пожертвованиеоблагаемую╩ базу?
Все, надоело писать, надо идти снег от гаража откидывать. Поэтому √ неожиданное резюме √ все равно через 3 миллиарда лет Солнце остынет настолько, что жизнь на Земле станет невозможна. Так что √ какая разница, давайте каждый будет делать, кто что хочет.

Согласен! Разница, конечно есть. Только и те и другие - ИЗВРАЩЕНЦЫ. Надо называть вещи своими именами. А все остальное - это уже детали. Кто-то онанирует, занюхивая свежеснятыми трусами, кто-то выскакивает в парках из кустов перед зазевавшимися дамами совершенно голым и т.д. Все это √ отклонение от нормы. Сюда же относится и совокупление с представителями своего пола.
Пусть они не ведут себя нагло, не шокируют нормальных людей своим поведением, и никто их не будет притеснять.
>>Мона не утруждать себя и не отвечать! Я хоть и дама, но не обидчивая!
Ты меня не правильно поняла, отвечать меня не утруждает. Просто тема довольно избитая.
В ответ LoveMe2
>>Такое ощущение, что дело Гитлера продолжает жить. Самое неприятное, что ЗДЕСЬ и в том, что СТОЛЬКО его приспешников. Начните отстрел геев, лесбиянок, трансвеститов, даунов, инвалидов и т. д. Да, кстати, стариков и больных детей тоже не забудьте включить в "ч╦рные списки". А ещ╦ тех,чь╦ лицо не вписывается в классические стандарты.
Не нужно утрировать. Никто и не ставил даунов, инвалидов, стариков и больных детей на одну ступень с геями и прочими извращенцами (кроме того человека, о ком ты здесь упомянула). Одно дело, когда это действительно болезнь, а другое √ когда это распущенность, безволие и желание эпатировать общество любым способом. Недаром наркомания и гомосексуализм зачастую идут рядом.
Да, конечно бывают врожденные случаи, когда это гримаса природы и человек действительно таков, какой он есть. Но это √ капля в море. А как объяснить поведение многих представителей так называемой ╚богемы╩, почтенных отцов семейств, которые от безделья и ╚тонкости эмоциональной артистичной натуры╩, пресытившись девочками, переходят на ╚мальчиков╩, втягивая таким образом в свою среду новых членов из числа молодежи с неустоявшейся психикой и готовых ради обещанной карьеры в шоу-бизнесе абсолютно на все? Они что √ тоже такими родились?
А тем, кто защищает гомосексуалистов (даже лень такое длинное слово набирать, есть гораздо короче

Да что там говорить, если даже некоторые Церкви разрешили совершать со своего благословения однополые браки. Ну, я думаю, церковникам не привыкать толковать Библию как им удобно в каждой отдельном случае. Так что проблем с Содомом у них возникнуть не должно.
Только вот что это √ забота о заблудших сынах своих, дабы собрать их под своей сенью и не дать им ввергаться далее в геенну порока┘.- или стремление расширить ╚пожертвованиеоблагаемую╩ базу?
Все, надоело писать, надо идти снег от гаража откидывать. Поэтому √ неожиданное резюме √ все равно через 3 миллиарда лет Солнце остынет настолько, что жизнь на Земле станет невозможна. Так что √ какая разница, давайте каждый будет делать, кто что хочет.
