как как...пусть живут..главное чтобы меня не трогали..но вопрос в другом...
а как бы вы отнеслись если бы ваш ребенок сказал бы что он гей/лесби?

[цитата]Кстати, а какие именно ресурсы общества, геи паразитически потребляют?!!
Вообще-то я имел ввиду паразитизм в биологическом смысле, а не в классово-большевистском.
>>гомосексуализм существует не одну уж сотню лет и ничо общество пока не вымирает и даже умудряецца неплохо развивацца.
Это верно. Я не биолог и не палеонтолог, но думаю, что из-за паразитов еще ни один живой вид не вымер. Но все равно, неприятно, бр-р-р...
Тут дело еще в другом.
Человек - это двуполое существо. И этим живет и существует. А ЭТО кто? Ни мужчина, ни женщина, так, недоразумение...
Мужчина - это Защитник, Отец, Продолжатель рода. Тот, кто может принять решение и защитить.
А геи - это особи с набором хромосом по мужскому типу XY и нарушенной генетической программой.
Само естество гея подразумевает то, что он в силу эгоизма и порочности ставит свою сексуальность превыше всех остальных личностных качеств.
Лирическое отступление:
Идет война, голубого послали на передовую. Потом он рассказывает: - Сижу, в окопе, и вдруг подползает фашист. И автомат на меня наставил. Намекает, мол... А я ромашку срываю, и ей по лицу его, по лицу! Не время, говорю сейчас, Родина в опасности!
Вот и все.
Вопрос был - как вы относитеcь к голубым, и почему?
Я ответил.
╚Редакция может не разделять мнение участников передачи╩
Пускай себе живут, как хотят┘
Аминь.

Не смогла удержацца и не ответить! Мне вс╦-таки хотелось бы большей конкретики по поводу ресурсов!! биологические ресурсы понятие довольно растяжимое!
А почему геи не могут быть защитниками, отцами и принимать решения!?? Продолжателями рода, между прочим, могут не быть и мужчины с нормальной ориентацией┘
Пы. Сы. Извините, за настырство, любить или не любить их, это ваше дело, просто мне удивительны ваши стереотипы, захотелось доказать, что геи, такие же человеки и их сексуальные предпочтения не влияют ни на личностные характеристики, ни на производительность труда, ни на потребление каких-либо ресурсов и ты ды!!

>>Мне вс╦-таки хотелось бы большей конкретики по поводу ресурсов!! биологические ресурсы понятие довольно растяжимое!
Не хотел больше говорить на эту тему, но...не могу отказать даме
Конкретика по поводу ресурсов: Здесь я имел ввиду буквально следующее - Паразитизм в общем понимании - это выживание кого-либо исключительно за счет других, не отдавая ничего взамен, а зачастую наоборот, даже принося вред. Я думаю, что примеры приводить не стоит. Теперь я попытаюсь объяснить, что я имел в виду.
Паразитизм по отношению к обществу проявляет не каждый отдельно взятый гомосексуалист, а вся гомосексуальная популяция по отношению к остальному, нормальному человечеству. Дело в том, что гомосексуальная направленность популяции сама по себе привела бы к ее полному вымиранию, даже в течение одного поколения, будь она изолирована от других (неплохо бы ). А выживает только за счет того, что постоянно пополняется из другой, нормально сексуально-ориентированной популяции. То есть потребляет человеческие ресурсы.
Надеюсь удалось объяснить.
По поводу
>> А почему геи не могут быть защитниками, отцами и принимать решения!??
Без комментариев. У каждого есть на это свое мнение и примеры из реальной жизни.
И все-таки решил немного похулиганить
>> И гей-парадами они отнюдь не пропагандируют гомосексуализм, а лишь показывают, што геи есть и никуды от них не децца!
Пусть еще, например, некрофилы, выйдут на свой парад. А что? Они тоже есть и никуды от них не децца! Да и ребята ничем не хуже, разве что не целуются так нежно на глазах у других!

Да никак, возникает конечно улыбка, но все мы люди и каждому сво╦, они не понимают нас мы их. Они такие какие есть, надо воспринимать их такжe

Не хотел больше говорить на эту тему, но...не могу отказать даме
Конкретика по поводу ресурсов: Здесь я имел ввиду буквально следующее - Паразитизм в общем понимании - это выживание кого-либо исключительно за счет других, не отдавая ничего взамен, а зачастую наоборот, даже принося вред. Я думаю, что примеры приводить не стоит. Теперь я попытаюсь объяснить, что я имел в виду.
Паразитизм по отношению к обществу проявляет не каждый отдельно взятый гомосексуалист, а вся гомосексуальная популяция по отношению к остальному, нормальному человечеству. Дело в том, что гомосексуальная направленность популяции сама по себе привела бы к ее полному вымиранию, даже в течение одного поколения, будь она изолирована от других (неплохо бы ). А выживает только за счет того, что постоянно пополняется из другой, нормально сексуально-ориентированной популяции. То есть потребляет человеческие ресурсы.
Надеюсь удалось объяснить.
Их ╚популяция╩ не мог╦т пополняцца за сч╦т нормально ориентированных граждан, ибо нормально ориентированный человек геем не станет. Гомосексуалистами не тока становяцца в силу психологических факторов, но и зачастую рождаюцца- ето не я выдумала, уч╦ные так говорят┘Геи не ходят с агитационными транспарантами и не вербуют в свои ряды доверчивых натуралов!
Без комментариев. У каждого есть на это свое мнение и примеры из реальной жизни.
Ага, именно! у всех свои примеры и посему грести всех одной греб╦нкой не стоит┘
И все-таки решил немного похулиганить
>> И гей-парадами они отнюдь не пропагандируют гомосексуализм, а лишь показывают, што геи есть и никуды от них не децца!
Пусть еще, например, некрофилы, выйдут на свой парад. А что? Они тоже есть и никуды от них не децца! Да и ребята ничем не хуже, разве что не целуются так нежно на глазах у других!
Ню ню! Разница фс╦ же есть, геи, как-никак цалуюцца по обоюдному согласию, а у неживого товарища мнения нихто не спрашивает, по сути это насилие, што не есть хорошо не тока с моральной, но и законной точки зрения!!
Мона не утруждать себя и не отвечать! Я хоть и дама, но не обидчивая!

Обычный человек может стать кем угодно!Есть такое явление как "импридинг"
- впечатывание.Когда вновь родившиеся утята принимают за свою маму например
железную машинку, потому что в самый чувствительный для нервной системы
момент, вместо мамы рядом с ними оказалась детская железная машинка.
Есть известный научный опыт по этой теме.
Т.е. гей -культура потребляет все ресурсы ,в том числе и человеческие.
Но главная её опасность - это проявление общей беды человечества - доминанты
самоубийства.К этой доминанте относится и увлечение наркотиками, и любые
другие формы самоуничтожения общества или отдельного человека( некоторые религиозные направления,
войны и т .д.)Поэтому так сложно с этим бороться и поэтому такая воинственность
у гей - культуры.Она (или точнее они) чувствует постоянную подпитку нездорового
состояния общества.

[цитата] залюбовалась такая потрясающая нежность как они целуяться.
Вы это в серь╦зе ? Скажите что тут может быть милым?
Это пов╦рнутые люди с нездоровами наклонностями, вс╦ что они делают это противоестественно.
Если я вижу гея, то я даже брезгую стоять рядом с ним, то что вижу в н╦м как отбросы и мусор природы.
Я не понимаю тех которые считают это нормальным и ещ╦ и защищают их . Их число никак не уменьшаеться, а прогрессирует.
А потом плачете, вот мужиков нормальных нету, и где бы мне кого найти. А мужик в это время с другим мужиком целуеться.
И вес╦лого сдесь я не нахожу

А за что Вас, к примеру, любить?
Я нормально отношусь к голубым... Они такие же люди как и мы...
К тому же один из моих самых любимых писателей Оскар Уальд был тоже голубым, и что?

Я лично никакой неприязни к ним не испытываю.Каждый имеет право жить так, как он хочет.Кто-то голубой, кто-то розовый, а кто и вообще без секса живет.Это личное дело каждого.

Полностью согласна. И вообще спокойно к этому могут относиться только те,кого это не затронуло. Я не думаю,что родители этих товарищей испытывают большое счастье от того,что их реб╦нок-голубой. По-моему для родителей это просто крушение всех надежд.

ну и не люби, кто тебе мешает?

Ну не расстреливать же их? Я никогда не жаловалась, что мне хоть бы кого найти. Слава Богу традиционной ориентации в моих краях мужчины не перевелись. Возникает вопрос, а что бы ты делала, если бы, не дай, конечно, Бог, но кто-то из твоей родни оказался с такими наклонностями? Перестала бы любить? Выгнала бы из дома и подвергла острокизму? Но в ч╦м вина этих людей? В том, что природа "пошутила"? Откуда столько агрессии? Геи были всегда, есть и будут. От этого никуда не деться. Когда-то по НТВ шла передача "Про ЭТО". В одной из тем участвовал один молодой человек - транссексуал (так, кажется, называется человек, у которого физическое тело не совпадает с внутренним содержанием и ощущением себя?) Он рассказывал, как ему тяжело приходится, что жив╦т в маленьком городе и очень мечтает поменять пол. А после того, как вышла на экраны эта передача, его зверски убили в родном городе. ЗА ЧТО?!! Только за то, что он родился женщиной в мужском теле???!!!
Откуда эта жестокость и нетерпимость к тем, кто не такой как ты?

Давно я так не расстраивалась. Такое ощущение, что дело Гитлера продолжает жить. Самое неприятное, что ЗДЕСЬ и в том, что СТОЛЬКО его приспешников. Начните отстрел геев, лесбиянок, трансвеститов, даунов, инвалидов и т. д. Да, кстати, стариков и больных детей тоже не забудьте включить в "ч╦рные списки". А ещ╦ тех,чь╦ лицо не вписывается в классические стандарты.

Импридинг относицца к психологическим факторам и я упоминала об их влиянии на ориентацию человека┘
Да, конечно же, любой человек может стать кем угодно, есси его загнать в соответствующие условия, подавить его волю, сознание. Но, ч╦-то я не заметила, штоп гомосексуалисты пропагандировали свой образ жизни, как единственно правильный (ну за исключением малость двинутых людей) ┘
Насч╦т потребления ресурсов, я и не отрицала, что геи их потребляют, я лишь задавала вопрос, в ч╦м паразитизм со стороны геев! Естественно гей-культура потребляет все ресурсы и человеческие тоже, равно, как и вс╦ общество в целом! потому, как геи яляюцца частью нашего общества и вне общества их рассматривать низзя!

Ч╦-то я не узрела логической связки между фсеми этими ╚формами самоуничтожения╩ общества и воинственностью гей-сообществ. И в ч╦м их воинственность? В том, што они не скрывают своих пристрастий? Или в том, что борюцца за свои права?

>>Ню ню! Разница фс╦ же есть, геи, как-никак цалуюцца по обоюдному согласию, а у неживого товарища мнения нихто не спрашивает, по сути это насилие, што не есть хорошо не тока с моральной, но и законной точки зрения!!
Согласен! Разница, конечно есть. Только и те и другие - ИЗВРАЩЕНЦЫ. Надо называть вещи своими именами. А все остальное - это уже детали. Кто-то онанирует, занюхивая свежеснятыми трусами, кто-то выскакивает в парках из кустов перед зазевавшимися дамами совершенно голым и т.д. Все это √ отклонение от нормы. Сюда же относится и совокупление с представителями своего пола.
Пусть они не ведут себя нагло, не шокируют нормальных людей своим поведением, и никто их не будет притеснять.
>>Мона не утруждать себя и не отвечать! Я хоть и дама, но не обидчивая!
Ты меня не правильно поняла, отвечать меня не утруждает. Просто тема довольно избитая.
В ответ LoveMe2
>>Такое ощущение, что дело Гитлера продолжает жить. Самое неприятное, что ЗДЕСЬ и в том, что СТОЛЬКО его приспешников. Начните отстрел геев, лесбиянок, трансвеститов, даунов, инвалидов и т. д. Да, кстати, стариков и больных детей тоже не забудьте включить в "ч╦рные списки". А ещ╦ тех,чь╦ лицо не вписывается в классические стандарты.
Не нужно утрировать. Никто и не ставил даунов, инвалидов, стариков и больных детей на одну ступень с геями и прочими извращенцами (кроме того человека, о ком ты здесь упомянула). Одно дело, когда это действительно болезнь, а другое √ когда это распущенность, безволие и желание эпатировать общество любым способом. Недаром наркомания и гомосексуализм зачастую идут рядом.
Да, конечно бывают врожденные случаи, когда это гримаса природы и человек действительно таков, какой он есть. Но это √ капля в море. А как объяснить поведение многих представителей так называемой ╚богемы╩, почтенных отцов семейств, которые от безделья и ╚тонкости эмоциональной артистичной натуры╩, пресытившись девочками, переходят на ╚мальчиков╩, втягивая таким образом в свою среду новых членов из числа молодежи с неустоявшейся психикой и готовых ради обещанной карьеры в шоу-бизнесе абсолютно на все? Они что √ тоже такими родились?
А тем, кто защищает гомосексуалистов (даже лень такое длинное слово набирать, есть гораздо короче ), и приводят в пример историю человечества, скажу следующее. Да, в Древней Спарте однополая связь не только не порицалась, но даже утверждалась насильно. Да, Платон писал √ ╚Никто не может победить армию, состоящую из любовников╩. Но было и такое, что за римскими легионами гнали многочисленные стада коз для сексуальной разрядки воинов во время длительных походов. Да мало ли чего еще в Истории было┘Так что примеры оттуда ровным счетом ничего не дают. Кроме того, что цивилизация непрерывно развивается. И какой она будет, и куда идет, зависит только от того, как общество относится к поведению отдельных его членов. И регулирует ли это общество само себя вообще. А то, сдается мне, пустив все на самотек √ делай что хочешь, мы однажды снова окажемся на деревьях.
Да что там говорить, если даже некоторые Церкви разрешили совершать со своего благословения однополые браки. Ну, я думаю, церковникам не привыкать толковать Библию как им удобно в каждой отдельном случае. Так что проблем с Содомом у них возникнуть не должно.
Только вот что это √ забота о заблудших сынах своих, дабы собрать их под своей сенью и не дать им ввергаться далее в геенну порока┘.- или стремление расширить ╚пожертвованиеоблагаемую╩ базу?
Все, надоело писать, надо идти снег от гаража откидывать. Поэтому √ неожиданное резюме √ все равно через 3 миллиарда лет Солнце остынет настолько, что жизнь на Земле станет невозможна. Так что √ какая разница, давайте каждый будет делать, кто что хочет.

Barbosa, Да все мы извращенцы! В любом человеке есть то, что кому-то покажецца странностью или извращением! Вс╦ в мире относительно! Толерантнее нуна быть, а то может настать время, когда и ты можешь не фписацца в рамки ╚нормы╩┘
А как объяснить поведение многих представителей так называемой ╚богемы╩, почтенных отцов семейств, которые от безделья и ╚тонкости эмоциональной артистичной натуры╩, пресытившись девочками, переходят на ╚мальчиков╩, втягивая таким образом в свою среду новых членов из числа молодежи с неустоявшейся психикой и готовых ради обещанной карьеры в шоу-бизнесе абсолютно на все? Они что √ тоже такими родились?
Давай фс╦-таки не путать пятую точку с пальцем! Вс╦ это немножко из другой оперы┘ пресытившиеся дядьки, которых от скуки, депрессии и других различных причин колбасит из крайности в крайность, чаще всего к геям имеют весьма косвенное отношение. А ╚мальчики╩, готовые на вс╦ ради карьеры, вполне осознают на, что идут и чем готовы жертвовать! Человек, не приемлющий для себя, такие отношения, ни за какой карьерный рост и ни за какие деньги на них не согласицца!
В то же время, есть люди, которые всю жизнь скрывали свою принадлежнасть к этой ориентации или боялись себе в ней признацца, в какой-то момент понимают, что больше свою натуру скрывать не могут и партн╦ров они се ищут, в большинстве сво╦м, из таких же как и они.

Пусть они не ведут себя нагло, не шокируют нормальных людей своим поведением, и никто их не будет притеснять.

Геи считают себя нормальными людьми...
Вы считаете себя нормальным человеком...
Я себя считаю нормальным человеком...
Они считают себя нормальными людьми...
Похоже "НОРМАЛьНЫЕ" - это понятие довольно относительное...
Вот в соседней ветке парень посоветовал сделать подружке аборт...Каким его человеком считать??? Или сразу отстрелить как ненормального...Раньше аборты так-же как и геи сейчас были и есть аморальными...
Я не в ТЕМУ??? В тему...Лояльнее наверно нужно быть...Или всётаки нетерпимее...

>>Геи считают себя нормальными людьми...
А я считаю их ненормальными...тут был вопрос, я ответил.
Геи могут считать меня и других гетероориентированных людей ненормальным. Мне плевать. Так же, как и геям на мое мнение. Мы живем в параллельных измерениях.
>>Похоже "НОРМАЛьНЫЕ" - это понятие довольно относительное...
Согласен. Но я здесь подходил не с точки зрения отдельного человека. Который может иметь какое угодно мнение. И категория "нормальность" здесь действительно имеет размытые границы. А с точки зрения приемлимости и целесообразности поведения представителя конкретного биологического вида.
В этом случае можно говорить о нормальности, или наоборот.
>Лояльнее наверно нужно быть...Или вс╦таки нетерпимее...
Есть категории людей, с которыми никогда не хотется пересекаться. Они мне безразличны, абсолютно. Друзей среди них я себе не представляю. Никогда не поймешь чего такой "друг" от тебя хочет.
>Вот в соседней ветке парень посоветовал сделать подружке аборт...Каким его человеком считать??? Или сразу отстрелить как ненормального...Раньше аборты так-же как и геи сейчас были и есть аморальными...
Да, я считаю этого парня нормальным. Хотя я категорический противник абортов. Поэтому всегда думаю о том, как этого избегать. А вот некоторым девушкам нужно перед тем, как ложиться с мужчиной в постель и доверчиво раздвигать ножки, подумать о том, чтО это за мужчина, как он себя поведет, если произойдет та или иная ситуация. Не спорю, подлецов много┘но, повторю, НЕ НУЖНО, так сказать, by default, ╚по умолчанию╩, полагать, что наконец-то на этот раз тебе повезло, и тот с кем ты идешь в постель, наипорядочнейший человек.
Короче┘ думать надо. Желательно до, а не после. Это очень хорошо помогает, всегда.

Согласен. Но я здесь подходил не с точки зрения отдельного человека. Который может иметь какое угодно мнение. И категория "нормальность" здесь действительно имеет размытые границы. А с точки зрения приемлимости и целесообразности поведения представителя конкретного биологического вида.

Конкретного биологического вида- хорошо сказано хотя впору заметить мы говорим о ЧЕЛОВЕКАХ, а не о питомнике крыс или кроликов. С точки зрения общепринятой морали - мне они так-же не импонируют. Но каждый человек вправе жить так, как ему заблагорассудится, потому как жизнь даётся только один раз, понимаете, чтобы не жалеть потом...Каждый человек фланирует в своей жизни между истиной и ложью...Так скаать...Геи выбирают себе именно такой образ жизни, наверняка потому как по другому не хотят или не могут...А мы не можем или не хотим как геи...
Мы живем в параллельных измерениях - здесь Вы совершенно правы. Мир никогда не был идеальным, разве что при сотворении
Есть категории людей, с которыми никогда не хотется пересекаться. Они мне безразличны, абсолютно. Друзей среди них я себе не представляю. Никогда не поймешь чего такой "друг" от тебя хочет.

КОлхоз дело добровольное, как говорится.И если кто-то не такой как я, то это ещё не повод к истреблению...
Да, я считаю этого парня нормальным А я считаю этого парня слабаком мерзавцем, хотя и женщину не выгораживаю. Если он не готов иметь детей, то следовало-бы их и не делать.Об этом и ему подумать надлежит потщательней заранее, а не прятаться в кусты...Когда рак на горе свистнул...
Дилема.Хм.
Палка о двух концах.