Вход на сайт
Религия как таковая
656 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ hamelner 12.11.07 21:35, Последний раз изменено 13.11.07 10:15 (Rukmini)
В ответ на:
Наличие и отсутствие бога - это не совсем религия, это, скорее, философия. Религия это инфрастуктура власти пастырей над паствой с опорой на конкретного бога и только на него, в каждом конкретном случае.
Наличие и отсутствие бога - это не совсем религия, это, скорее, философия. Религия это инфрастуктура власти пастырей над паствой с опорой на конкретного бога и только на него, в каждом конкретном случае.
Большое спасибо, что Вы дали нам то понимание религии, против которой, собственно, выступаете. Это очень важно, чтобы разговор, по крайней мере, шел об одном и том же все же.
Как мне показалось, против религии в ином значении Вы ничего против не имеете:
В ответ на:
Самоё религию запрещать не надо - каждый человек может каму хочет молится.
Самоё религию запрещать не надо - каждый человек может каму хочет молится.
В то же время:
В ответ на:
Религию расмотреть, как партию, а писание рассматривать, как партийные дерективы.
Религию расмотреть, как партию, а писание рассматривать, как партийные дерективы.
Мне кажется, будет очень сложно отделить писания от религии, точнее - невозможно,
посколько свои идеи различные религии как раз черпают из своих писаний.
Мы же не можем отделить какое-либо философское течение от работ его основателей, не так ли? Как Вы себе это представляете?
И второй вопрос: скажите, а отделение церкви от государства со всеми вытекающими последствиями (свобода вероисповедания, независимый суд и т.д.) Вы считаете недостаточным ограничением злоупотреблений церковной властью, как это было в прошлом?