Можно дискутировать по Религии. Хотя есть ли смысл?
Выбор √ дело личное. И такие дискуссии бесконечны и безрезультатны.
Но как можно строить свои жизненные устои, полностью отрицая Веру, и полагаясь только на Разум, Науку, Рациональность?
Такая ╚роботизация╩ человека полностью выхолащивает его Жизнь, превращая его в ╚правильного╩ потребителя достижений человеческих.
Не хочу оценивать состояние Науки. Оценка зависит от критериев, с которым к этому подходишь.
Меня всегда удивляло:
Почему Человек, так далеко шагнувший в техническом прогрессе, много узнавший о дал╦ком Космосе, так слабо движется по пути Духовного прогресса и так мало знает о близком Космосе (Человеке)?
Почему лучшие умы брошены на изучение методов уничтожения Человека и Природы (военная промышленность)?
Почему любое открытие (включая и лекарства) сразу же засекречивается и старается использоваться в военных целях (разрушение), а только по мере ╚устаревания╩ начинает применяться для пользы людей (созидание)?
Почему сразу изобретается порох, а позже ╚салют╩, пистолет, а позже √ строительный пистолет, военная система связи, а позже интернет?
Это нормально для цивилизованной эволюционирующей разумной Жизни?
Вера √ это (имхо) то, что отличает нас от животных, строящих сво╦ поведение на инстинктах и ╚законах джунглей╩.
Ведь практически вс╦, что не строится на точных Науках, и является основной частью нашей жизни.
Вера это √ движитель всего и всех (и уч╦ных, и спортсменов, и творцов во всех сферах, и каждого человека).
Если ассоциироваться на шахматах, Вера √ это стратегия, Наука √ это тактика. Можно выбрать неправильную стратегию (или не верное исполнение правильной стратегии), можно опровергнуть ошибочную стратегию тактическим ударом (научно доказанным фактом). Но в любом случае, стратегия более важна, чем тактика.
Духовное и материальное должно жить-развиваться вместе (и духовность должна идти впереди материальности).
К сожалению, этого сейчас не происходит.