Конечно он не противоречит Евангелию,

Итак, с одной стороны, общепризнанный символ христианской веры Евангелию не противоречит. Уже хорошо.

противоречат ваши символы веры,

вот тут стоп. А какие такие "мои" символы веры, во множественном числе, противоречат?

Я привел только один, который, как вы сами изволили подтвердить, не противоречит

и он не "мой", я ж указал, что неверующий

непонятно откуда взятые.

ну как же, я вам ссылку на источник привет посмотрите выше.

Все религии мира произошли от одного источника,

Вот ту соглашусь. И источник этот - поиск личного бессмертия.

Ну и в заключение: а отчего вы решили, что Будда принес какую-т ожертву? Он постиг благорордные истины, открыл путь и учил ему - покуда попросту выражаясь, грибков поел и скончался. Никакой жертвы не наблюдается.

А Кришна, аватара бессмертного Вишну- чем он-то жертвовал? Разве что своим личным временем, наставляя Арджуну. Так у него, бессмертного, этого времени было в избытке как бы.

Или возьмите ислам - там тоже нет идеи искупительной жертвы. Пророку Исе не повезло, правда - попал в лапы к римлянам. А Мухаммад спокойно проповедовал, жил в достатке и умер своей смертью. Никому ничего не жертвовал.

Короче, я с вами спорить не стану дальше. Вы передергиваете.

Приятного созерцания.