стиль опуса не располагает, как и автор...автор не воодушевляет .. на первый взгляд нечего рассматривать... Тревоги праздной мысли.

С Вашим "стилем" уже имел возможность ознакомиться: ни одного аргумента по существу, ни одного ответа на вопросы.. Зато-апломб, высокомерное презрение к недостойному внимания автору ,которого, естественно, не читали , как и Коэна, Флуссера, Эрмана, Фрикке и многих других библеистов , придерживающихся подобных взглядов на "суд" .

А.Лопухин и Гумеров , которых не упрекнёшь в "сочувствии" к позиции вышеупомянутых авторов, также отмечает ряд грубых противоречий в описаниях евангелистов.

В любом случае, не опровергается тот факт, что Иуда вёл за собой "отряд римской когорты с хилиархом, первосвященнических служителей и рабов". Римская когорта насчитывала в среднем 600 человек. "Тысяченачальник" - хилиарх или военный трибун.(ХИЛИАРХ — (греч., от chiliade число тысяча, и archo управляю). Начальник тысячи человек в древнегреческом войске. ХИЛИАРХ греч., от chilioi, тысяча, и achro, управляю.… … Словарь иностранных слов русского языка)

В любом случае, факт привлечения к аресту римских воинов даёт основание считать, что Пилат был в курсе этого дела

Обвиняемый мог быть арестован до начала суда лишь в исключительных случаях, напр., когда его пребывание на свободе представляло серьёзную опасность и могло привести к нарушению общественного спокойствия.

Иудейская стража прибыла вместе с отрядом римских воинов, что могло произойти лишь когда обвиняемого рассматривали как опасного преступника. Именно поэтому ,помимо храмовой стражи,"вооружённой" дубинками,при аресте Иисуса присутствовали также римские воины