Пророчества на Иисуса

Нет, комиссар пропаганды с "жидкими" аргументами из карманов фантазёрства и самолюбия. По теме уже давно, просто Вы старались не понимать о чём речь .Вам недостаточно "жидко" было, для того, чтобы свой митинг развернуть. Вы этого сами не замечаете? Я Вам наглядно покажу. Следите за последовательностью.

Пробежал свои посты. Неоднократно я эти две части называю. Взаимосвязь там есть ни что иное, как натяжки.
В чем запутался? Ни в чём. Вам просто место для учительства, для Вас самого себя не предоставил, для учителя от Бога...

С этого надо было и начинать. Не потому что в Библии это стоит, а потому что Вы в это верите и фльсифицируете или переписываете чужие глупые фальсификации. И да, Вы не замечаете, как сами себя опровергаете. Возьмём например из Вашего предыдущего постинга второй контраргумент и допустим, что он заслуживает тщательного анализа. Какой результат анализа?
Нет различия между девой и девкой, а значит вся ориентация на связь, контекст. Для Вас это невозможно, но постарайтесь расширить свой взгляд, оставте свою привычку думать превратно. Что говорит взаимосвязь по этому вопросу?
Текст:
"14. Итак Сам Господь даст вам знамение: се, девушка во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. 5. Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе; 16. ибо прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе, земля та, которой ты страшишься, будет оставлена обоими царями ее. 17. Но наведет Господь на тебя и на народ твой и на дом отца твоего дни, какие не приходили со времени отпадения Ефрема от Иуды, наведет царя Ассирийского. 18. И будет в тот день: даст знак Господь мухе, которая при устье реки Египетской, и пчеле, которая в земле Ассирийской, — 19. и прилетят и усядутся все они по долинам опустелым и по расселинам скал, и по всем колючим кустарникам, и по всем деревам. 20. В тот день обреет Господь бритвою, нанятою по ту сторону реки, царем Ассирийским, голову и волоса на ногах, и даже отнимет бороду. 21. И будет в тот день: кто будет содержать корову и двух овец, 22. по изобилию молока, которое они дадут, будет есть масло; маслом и медом будут питаться все, оставшиеся в этой земле. 23. И будет в тот день: на всяком месте, где росла тысяча виноградных лоз на тысячу сребренников, будет терновник и колючий кустарник. 24. Со стрелами и луками будут ходить туда, ибо вся земля будет терновником и колючим кустарником. 25. И ни на одну из гор, которые расчищались бороздниками, не пойдешь, боясь терновника и колючего кустарника: туда будут выгонять волов, и мелкий скот будет топтать их. Исаия 7:14-25"
Вам "много букв", я помню, но я не виноват, что у Вас с чтением, с текстами такие когнитивные нарушения. Крепитесь, это не надолго.
Итак, знамение! из иудейской части Библии. Знамение от стиха 14 до 25.
Для наследников это вполне естественно.
Христианство по очень большему счету состояло и состоит из не иудеев, из "язычников", которые имели свою долгую религиозную, мистическую культуру. Они свое наследие не бросали за борт, а трансформировали. Вам это неизвестно, но в культурах того времени, небыло необходимости отрекаться от своих корней и культов. Новое добиралось к старому и превращалось в ... Христианство. Имено из языческих корней и наследия пришли культы, символы, повествования, понятия и много другого в Христианство. В том числе Непорочное Зачатие, Триединство, Матерь Божья, Святой Дух...
Что делает с текстом Христианство? Сперва оно превращает девку в деву. Потом ставит точку на знамении после "младенца". Что происходит? Однозначно фальсификация. Акцент переносится с знамения на личность, на уже "деву". Даже не младенец, а дева на первом месте. В то время на самом деле совершенно наоборот. Знамение не в том, что Дева родила. Такого Иудаизм бы никогда в себя официально не взял: магическое непорочное зачатие это удел языческих культов. Виновников я укажу ниже. Поэтому иудеи, которые записывали свой Завет, Тенах, не задолго до и после н.э., уже с теологически вооруженным глазом, осторожно записывали, свою устную традицию, в итоге чего появилась Библия, первая часть. Знамение в младенце и на его рождении не заканчивается. Образ жизни, описаный в Знамении, проишествия, которые должны сопровождать жизнь этого "младенца" и другие детали. Все они создают собой Знамение. Нужно читать до конца, до стиха 25.
Видите, какая большая разница в том, что стоит в тексте и в том, к чему обязывает догма. А разница с реальностью, вообще...
*Есть на английском очень хорошая многотомная история христианских фальсификаций. Книга написана в соавторстве нескольких учёных историков и теологов.*
Ни одного из этих пророчеств, деталей Знамения, Иисус Христос не исполнил. Он ничего из мессианских пророчеств не исполнил. Как раз наоборот. Он умер. Мессия первой части Библии не должен умирать, никогда. Так что Ваш Христос, это не тот Мессия, который был обещан библейским Богом Израилю.
Виновники, языческие: Египет, Вавилон, Индия, Персия, Рим были заполнены культом "непорочного зачатия". Ра "обдуховился" в супруге фараона в 3м тысячилетии до н.э. Майя родила девтсвенницей Будду. Там даже "ангелы" провозглашали "благую весть". Заратустра был зачат мамой без папы, от божественных сил и духов. Гера, супруга Зевса, рожала тоже девственницей. Платона почитали многие как рождённого девой... Эти примеры и другие говорят нам о духе времени, о мистической моде того времени, которая запечатлилась и в Новом Завете.