Что-то мы запутали. Давайте разьясним. Последствия рождают в людях осознание, а осознание рождает перемену. В нашем случае с милитаризмом, само осознание что есть на самом деле милитаризм, создаст перемену в мире. Любая перемена начинается всегда в наших головах, это ведь так очевидно. И если нет осознания, то нет и перемены, это всё что я хотел донести. Отсюда и получается что для внешней перемены прежде необходима внутреняя перемена.

Да это ясно, что случиться может всё что угодно..... Кто это отрицал то? И какие взгляды? В чём они заключается и что в них не так? Непонимаю, Вы же сами с моими вглядами согласились, что же теперь не так?
Вы также признали милитаризм вредным, Вы также согласились что ориентироваться по толпе нельзя если она делает глупость. Я Вас не понимаю, так что же Вы тогда хотите сказать и чему возражаете то вобще? Получается всё-таки нужно ничего не делать а просто влиться в поток и наблюдать что произойдёт? Полная пассивность и кивание массе, несмотря на абсурдность их занятия?

Согласен, но причём тут это? Это опровергает факт что милитаризм опасен и вреден? Или это говорит о том что не нужно ничего менять а лучше всё оставить как есть?

Погодите, Вы всё перевернули вверх ногами. Снова внесём ясность. Глянем на реальность. Сегодня (и вчера) мы приносим жизнь близких в жертву милитаристическим взглядам! Т.е. сегодня ещё не пока не приносим, но мы уже на пути к этому, мы уже заказали палача для наших близких (и не только для них) и ждём его прихода так сказать. Это действительно не назовёш высокоморальным поступком!
Почему Вы вдруг всё переворачиваете? Белое называете чёрным и наоборот? Вы уверены что выбрали верный путь?
Я Вас правилно понял? Осознание что такое милитаризм и стремление к лучшему (ведь именно это я тут предлогаю), это как Вы сказали "не назовёшь высокоморальным поступком"? Пожалуйста, сформулируйте свой вгляд на предмет разговора одним предложением, я уверен в нём будет либо противоречия себе, либо ничего такого что опровегает мои взгляды?!