Вход на сайт
По поводу цели и смысла жизни на земле:
2343 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Essener 20.10.09 15:42
В ответ на:
- Ведь в природе существует именно сила или скорость, а вовсе не их векторы.
- другими словами Вы утверждаете, что "векторов не существует в природе"? ну после такого заявления... это жесть.. ацкий отжыг! открытие века!
неужели так сложно признать, что Вы таки перепутали понятие вектора и его графического образа
- Ведь в природе существует именно сила или скорость, а вовсе не их векторы.
- другими словами Вы утверждаете, что "векторов не существует в природе"? ну после такого заявления... это жесть.. ацкий отжыг! открытие века!
неужели так сложно признать, что Вы таки перепутали понятие вектора и его графического образа
Отлично, если Вы полагаете, что вектор - это некий физический объект, существующий в природе - то пришлите его фотографию в природных условиях, а заодно расскажите про визуальные отличия, например, между вектором силы и вектором скорости.

Может у них модули разного цвета?
Или стрелки у одного острее, чем у другого?

Эпитетов к этому представлению я даже не собираюсь подыскивать, поскольку Вы сами их накидали предостаточно... ну там про жесть и про отжиг.
В ответ на:
Я Вам настоятельно советую освежить знания из области теории пределов, особенно на примерах гиперболических функций... и потом поиграть достижимостью точек разрыва...
Тогда бы Вы поняли, что при приближении скорости к С масса и время устремляются к бесконечности (так же вроде?)... т.е. время стремится к остановке...
Я Вам настоятельно советую освежить знания из области теории пределов, особенно на примерах гиперболических функций... и потом поиграть достижимостью точек разрыва...
Тогда бы Вы поняли, что при приближении скорости к С масса и время устремляются к бесконечности (так же вроде?)... т.е. время стремится к остановке...
Никакие Ваши игры с пределами не только не приведут время к остановке, но даже не повлияют на такой эталон, как оборот Земли вокруг Солнца.

В ответ на:
Ну неужели трудно понять, что какова бы ни была скорость звездолёта, она все равно меньше С, причём на конечную величину?
Ну неужели трудно понять, что какова бы ни была скорость звездолёта, она все равно меньше С, причём на конечную величину?
Неужели Вы настолько невнимательны, что уже дважды не поняли, что речь идёт вовсе не о сравнении скорости звездолёта со скоростью света, а о сравнении скорости звездолёта со скоростью ракеты?
Ещё раз прошу ответить для которого объекта Вы считаете предельно допустимую скорость выше и почему?
Если же их предельно допустимая скорость (с точки зрения земного наблюдателя) одинакова - то и прилететь на Землю они должны одновременно!
В ответ на:
Учитывая значительное (ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ!!!) замедление времени на звездолёте, мы и получаем, что ракета, которая с точки зрения земного наблюдателя движется всего-лишь немного быстрее звездолёта, в СО последнего движется с огромной скоростью (в нашем примере - со скоростью близкой и С)... и естественно с точки зрения звездолёта Ваш универсальный измеритель времени - Солнечная система - замедлит свой ход... Где Вы видите абсурд?
Учитывая значительное (ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ!!!) замедление времени на звездолёте, мы и получаем, что ракета, которая с точки зрения земного наблюдателя движется всего-лишь немного быстрее звездолёта, в СО последнего движется с огромной скоростью (в нашем примере - со скоростью близкой и С)... и естественно с точки зрения звездолёта Ваш универсальный измеритель времени - Солнечная система - замедлит свой ход... Где Вы видите абсурд?
Здесь я ещё раз подчёркиваю, что вопрос был в следующем:
Если с точки зрения ракета движется лишь немного быстрее звездолёта (кстати, а почему быстрее, чем звездолёт, развивший предельно допустимую скорость для материальных тел?

А вот с точки зрения наблюдателя звездолёта, ракета умчавшаяся от него со скоростью близкой к скорости света, должна прибыть значительно раньше!
И абсурд присутствует в том, что факт прибытия на Землю не может быть сразу и одновременным и не одновременным (для каждого наблюдателя своим).
А вообще-то, после таких заявлений о векторах, я уже не вижу смысла продолжения разговора ни о звездолёте с ракетой, ни о пределах...
