Даже несколько польщен, что мои высказывания на этом форуме двухгодичной давности до сих пор будоражат чьи-то мысли...
Ну и ближе к теме: где ты тут увидел мифичность моих знаний о христианстве?

А я разве утверждал, что Иисус в библии мошенником называется? Нет, хотя и вполне обоснованно провел параллель между действиями Христа, описанные в библии, с приемами мошенников.
Кстати, в мошенничестве его как раз и обвиняли новозаветные иудеи, добивающегося (и добившиеся) его казни...

Ничего не понял, по правде говоря, но думается, что это и не важно...

Ты не путай защиту с маньячеством...

И все же я настаиваю на том, что владею вопросом. И обоснование этому ты не раз наблюдал приведением мною исторических фактов развития христианской религии, обсуждением христианских догматов и т.д.

Как у тебя все намешано...
Конечно же я высказываю свое собственное (субъективное) мнение. Именно в этом (обмене своими мнениями) и состоит дискуссия, а не в бездумном цитировании чужого...
И мнение свое я высказываю по вопросу, в котором разбираюсь, а не, к примеру, о пошиве бальных тапочек...
Знание предмета и мнение о нем - это не одно и то же... Мнение мое может быть ошибочным (в этом и полемика), но выстраиваю это мнение я, оперируя фактами, зная их (в этом и заключается мое "я разбираюсь"), а не высасывая из пальца...

Ну да, разбираюсь. И разбираюсь хорошо для моего непрофессионального уровня в этом вопросе. Свой уровень я прекрасно осознаю...

Да при чем тут моя предвзятость или непредвзятость? да пусть я буду предвзятым в твоих глазах и в глазах всех поголовно форумчан. Что изменится?

И что? Ты хочешь подвести меня к тому, что я заражен убеждениями и потому не объективен? А ты не мотивацией моей занимайся, а с моими аргументами спорь. Дискутируй, а не примеряй ярлычки...