Вход на сайт
Обьяснение на пальцах
1045 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
психопилот завсегдатай
в ответ kurban04 13.10.09 21:57
В ответ на:
это уровень блондинки.
это уровень блондинки.
Вы самокритичны. это уже хорошо.
В ответ на:
неопределённость.
Какая - я написал.
Читайте, думайте.
Или не читайте, мне всё равно. Я же не для Вас доклад готовлю.
Вобщем умеете оппонировать - делайте это, не умеете -не стоит и влазить
неопределённость.
Какая - я написал.
Читайте, думайте.
Или не читайте, мне всё равно. Я же не для Вас доклад готовлю.
Вобщем умеете оппонировать - делайте это, не умеете -не стоит и влазить
Вообще-то можно оппонировать некой мысли. Потоку сознания оппонирует психиатр.
В вашем трудном случае кроме фантазий, очень трудно найти что-либо связное. Вопросы я уже задал. Ответа, как понимаю, от вас не будет.
Ну ладно, это привычно.
Если же говорить по существу, то Гейзенберг говорил о слабых взаимодействиях, локальное влияние которых на обьект ничтожно. Двигатели работают, ракеты движутся по рассчётным траекториям, клетки организмов взаимодействуют, Земля и планеты продолжают свой путь (пафосно). Тем не менее общее количество неопределённостей огромно. И если они ни на что не влияют на глобальном уровне, то изменение направленности и концентрация воздействия на локальном - становится инструментом. Пример - лазер.
Сомневаюсь, что вы поймёте. Но если поймёте - продолжим.