Login
Креационизм не религиозность, а безграмотность
365 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Nikolai 02.03.09 21:56
В ответ на:
Поэтому если у Вас или у кого-то возникает желание под знаменем науки бороться с креационизмом или наоборот -- защищать его, то это говорит лишь о том, что мы имеем здесь дело с личными убеждениями, в частности с убеждением, что данный человек уверен, что понимает "истинную природу вещей".
Поэтому если у Вас или у кого-то возникает желание под знаменем науки бороться с креационизмом или наоборот -- защищать его, то это говорит лишь о том, что мы имеем здесь дело с личными убеждениями, в частности с убеждением, что данный человек уверен, что понимает "истинную природу вещей".
Не надо ни с чем бороться, но общую картину мироздания дать не только можно, но и необходимо.
В ответ на:
Именно поэтому большинство биологов относится к обсуждению этой проблемы с нескрываемой неприязнью: профессионалу, заботящемуся о своей репутации, всегда претит высказывать суждения в чужой для себя области, где он заведомо недостаточно компетентен.
Именно поэтому большинство биологов относится к обсуждению этой проблемы с нескрываемой неприязнью: профессионалу, заботящемуся о своей репутации, всегда претит высказывать суждения в чужой для себя области, где он заведомо недостаточно компетентен.
Это действительно так, но с той лишь разницей, что если речь идёт об узкой области знаний. Популяризировать знания, естественно, должно быть присуще представителям научных отрослей.
Между прочим забота о репутации звучит немного странно - если вы обсуждаете проблемы, которыми не занимаетесь вплотную и глубоко, то ни чего страшного нет и ошибиться, страшнее бояться ошибиться, а ещё хуже когда сноб занимающийся этими проблемами професионально, позволит себе свысока смеяться.
В ответ на:
Я прочитал статью. Автор делает ошибку логического уровня. Факты и интерпретации - не одно и тоже. Сейчас объясню.
Я прочитал статью. Автор делает ошибку логического уровня. Факты и интерпретации - не одно и тоже. Сейчас объясню.
Статья не есть абсолют - это мысли данного автора исходя из имеющихся у него фактов.