Вход на сайт
Linux KDE, Gnome vs WinXP GUI
146 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
=MOCKBA= посетитель
Хотелось бы услышать мнения относительно быстродействия., удобства графической оболочки Windows XP и Линуксового Х сервера с КДЕ.
Все началось с того что у меня имеется "старенькая" машина с Р3 450MHz 512 Mb RAM , звуковуха на борту и сказевик с двумя дисками по 20GB каждый, Графиккарта Radeon VE . Установил на него Mandrake 10.1 off в минимуме + X Server и КДЕ 3.2 ничего из серверной части устанавливадь не пытался. Железо было настроено как положено, поддержка 3Д была так же без всяких проблем активирована .. Пришел к неутешительным выводам ... Что функиональность и удобство использования КДЕ гораздо выше нежели чем у "окноуса" .. да и это естественно не открытие, это ясно помоему сегодня каждому не считая ярых фанатов и поклонников микрософтовской ОС. Но вот относительно быстродействия было не очень приятно констатировать факт что винда работала в целом гораздо быстрее как то более "отзывчиво".. при использовании аналогичных функций. Конечно можно на старое железо запихивать более ранние версии Линукса но тогда придется жертвовать фунциональностью графической оболочки ради быстродействия .. Выходит что мастдай ХП на старом железе дает приемущество в быстродействии ... Вин 2000 на том же железе был вообще в задице ... по сравнению с вышеуказанными ОС
Все началось с того что у меня имеется "старенькая" машина с Р3 450MHz 512 Mb RAM , звуковуха на борту и сказевик с двумя дисками по 20GB каждый, Графиккарта Radeon VE . Установил на него Mandrake 10.1 off в минимуме + X Server и КДЕ 3.2 ничего из серверной части устанавливадь не пытался. Железо было настроено как положено, поддержка 3Д была так же без всяких проблем активирована .. Пришел к неутешительным выводам ... Что функиональность и удобство использования КДЕ гораздо выше нежели чем у "окноуса" .. да и это естественно не открытие, это ясно помоему сегодня каждому не считая ярых фанатов и поклонников микрософтовской ОС. Но вот относительно быстродействия было не очень приятно констатировать факт что винда работала в целом гораздо быстрее как то более "отзывчиво".. при использовании аналогичных функций. Конечно можно на старое железо запихивать более ранние версии Линукса но тогда придется жертвовать фунциональностью графической оболочки ради быстродействия .. Выходит что мастдай ХП на старом железе дает приемущество в быстродействии ... Вин 2000 на том же железе был вообще в задице ... по сравнению с вышеуказанными ОС