Пространство не объект

Закон тяготения - частный случай ОТО. Если теория струн вместит ОТО, как частный случай, и объяснит то, чего ОТО не может объяснить, - она ближе к истине. Так развивается наука.

Как развивается "наука" хорошо показано в документальном видео и критических комментариях в соседней ветке, но для Вас я могу и повторить:

А с понимание, пространства полная чушь присутствует даже и у тех, кто считают себя "учёными".

Например, уж так пиарились с "Теорией струн" и требуемым для неё 11-ти мерным "пространством"...

А вот пришлось расписаться в собственной глупости:

Кризис физики: Почему Теория струн зашла в тупик | Документальный фильм

Чтобы понять бездарность ОТО, достаточно обратиться к общеизвестным фактам.
К примеру, наш второй «гений» объяснял гравитационные эффекты не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Но однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку (ведь Земля, к примеру, движется вокруг Солнца)?
И тогда, лишённое массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но, если выпрямляется, то за счёт, каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос у них до сих пор нет.
А вот, по этому поводу очень точно выразился действительно гениальный Тесла:
«Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
И действительно, пространство является лишь вместилищем для определённой материальной среды в виде вещества или силового поля (гравитационного и электромагнитного). Причём, каждая точка силового поля характеризуется реальными параметрами (потенциал, напряжённость, объёмная плотность энергии, температура...), которые мы можем не только вычислять, но и измерять. А пространство подобными параметрами не обладает.
Однако физико-математики (в том числе и наш лектор) поверили не логичному заявлению Николы Тесла, а запутанным фантазиям нашего второго «гения».

------------------------------------

и Эйнштейн ошибался ... Если задумались откуда взялось понятие "время", то сделали верно ... Время выдумано человеком - это фикция, а пространство - это не вещество, - пустота не может искривляться ... Нет никаких приборов которыми можно измерить кривизну пустоты ... Но да, - пустоты не бывает, но и пространство - это не вещество, это среда-носитель ...

---------------------------------------------

пример с тканью батута достал своим дебилизмом. Ткань искривилась от той-же гравитации. Какая сила действует на планеты, что они искривляют пространство по четвёртому пространственному измерению?
Физики в судорогах пытаются найти гравитоны........

-----------------------------------------------------