русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

27.12.07 21:34
Re: Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
 
Altwad патриот
Altwad
В ответ на:
Значит иммено версальский договор и был причиной 2МВ?Других причин не было?
Снова шулерская логика. Другие причины тоже были.

Обучение немецких авиаторов и танкистов в СССР и помощь СССР для Германии в нарушении этого договора это тоже причина?
В ответ на:
Объем - лишь одна из характеристик, не отражающая в полной мере свойств боевого отдлеления. Удобство органов управления на скорострельность и подвижность танка почти не влияют, за исключением экстремальных случаев.

Даю вам полную свободу в описании удобства немецких танков по отношению к советским, описывайте.
В ответ на:
Теперь все снова убедились в вашей некомпетентности.

А с чем вы сравниваете танки?
К примеру с чем можно сравнить советский КВ-2, с чем из аналогов вы его сравните?
В ответ на:
Они были мирно сосуществующими соседями, осуществляющими взаимовыгодное экономическое сотрудничество.

Мирно нападающие на Финляндию, Польшу и т.д.
В ответ на:
Повторяю спецом для незнаек: для зениток производился ШТАТНЫЙ бронебойный выстрел. И у наших, у советских, и у ваших.

Вы уверенны что все самолюты были сплошь фанерные и для их поражения не требовались бронебойные снаряды?
В ответ на:
Это означает, что использование зениток в качестве ПТО при необходимости предполагалось изначально.

Какое штатное расписание орудий ПВО в войсках ПТО?
В ответ на:
Это не чудо. Были зафиксированы один или два случая попадания из орудия Т-34 в низколетящие самолеты.

Уверен что попаданий из Т-34 по воробъям и мухам было несравнено больше
В ответ на:
Да, политика Англии и Франции была весьма негибкой и довольно свинской по отношению к обоим государствам.

И как показали дальнейшие события, это отношение оказалось абсолютно верным
 

Sprung zu