Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

3077   29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 все
Altwad патриот27.12.07 10:43
Altwad
27.12.07 10:43 
в ответ TempterSnake 27.12.07 00:34
В ответ на:
Это есле врагов нет, есле враги есть советские танки и пары километров не едут, у них неожиданно горючие кончается
Как и обычно - одно сплошное вранье.

Враньё в том что РККА драмала взад без боя с врагом?
Ну раскажи нам о танковых сражениях где приняли участие 10 тыщ танков в погран. округах
В ответ на:
Бред. Полуторки не безопаснее. И от авиации они потери несли больше. И бросали их тоже, когда бензин кончался.

И сколько их бросили?
Ни одной!!!!
На всех полуторках драпала РККА
В ответ на:
Полуторки тоже бросали, и потери их были большие и от авиации, и от огня противника. РККА не драпала, как вы тут врете, а отступала с тяжелыми боями.

Драпала или отступала тежи яйца только в профиль, но полутарка это гораздо лутший и удобный способ для бегства РККА от врага.
Altwad патриот27.12.07 13:22
Altwad
27.12.07 13:22 
в ответ TempterSnake 27.12.07 00:34
В ответ на:
Едениц оружия было оставленно врагу РККАна захваченной им территории в пару первых месяцев войны.
Что это были за единицы? Разблюдовку - в студию.

Это были еденицы вверенного бойцам РККА вооружения, в количестве 6 с лишним миллионам брошенном и оставленном врагу.
В ответ на:
А без горючего ездят??? Во как!!!! А мужики-то не знали... Ща помру от смеха...

Горючее, в отличии от бойцов РККА врагу в плен не здавалось и оставалось там где оно и было, в танках и цистернах, а также на окружных складах ВО.
В ответ на:
А со складов горючку в карманах вывозить? Или у немцев попросить, мол, мы тут горючку забыли?

Ах, я и забыл что вся техника, полуторки и остальные автомобили были заняты вывозом РККА подальше от встречи с вермахтом
В ответ на:
Вранье и клевета. Тупая и набившая оскомину клевета. Грузовики тоже приходилось бросать. И РККА не удирала, а воевала.

Да вы что?
И сколько полуторок и др.автомобилей было брошенно РККА?
НОЛЬ!!!
В отличии от всех танков и остального вооружения РККА
В ответ на:
Это вранье. И про "без боя" и про "80%".

Ах да, я забыл, Харьков пытались отстоять, даже два раза, первый это пока из него паровозостроительный завод эвакуировали, до тех пор там советских солдат советское руководство и уничтожало.
В ответ на:
Про орудия ПВО в частях ПТО - это очередная шулерская попытка выдать свой бред за мои слова.

Конечно некомплект, бросить 6 мульёновф едениц вооружения РККА для врага, это и будет некомплект
В ответ на:
Вы просто не знаете, что бывают штатные средства ПТО, а бывают внештатные.

В каком штате ВТО прописаны внештатные орудия ПВО?
Пух коренной житель27.12.07 15:27
Пух
27.12.07 15:27 
в ответ Altwad 26.12.07 23:40
В ответ на:
Была ли его семья сослана в концлагерь?

Да. В Дохау жена была.
В ответ на:
и какими советскими наградами награжд╦н он?

А никакими. Отказался Сталин от услуг.
Am 30. Oktober 1944 bat er Stalin um ein Gespräch, um ihm die Aufstellung deutscher Freiwilligenverbände vergleichbar zur auf deutscher Seite eingerichteten Russischen Befreiungsarmee unter Andrei Andrejewitsch Wlassow vorzuschlagen. Angesichts der Erfolg- und Bedeutungslosigkeit des NKFD und des BDO sowohl unter den deutschen Kriegsgefangenen als auch bei der kämpfenden Truppe blieb sein Ersuchen ohne Reaktion.
Reschin, L., Feldmarschall im Kreuzverhör, S. 73ff
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  TempterSnake местный житель27.12.07 17:52
27.12.07 17:52 
в ответ Altwad 26.12.07 23:53
В ответ на:
Значит иммено версальский договор и был причиной 2МВ?Других причин не было?

Снова шулерская логика. Другие причины тоже были.
В ответ на:
удобство боевого отделения выражаются в его объёме, а результат органов управления скорострельностью и подвижностью танка.

Это бред. Объем - лишь одна из характеристик, не отражающая в полной мере свойств боевого отдлеления. Удобство органов управления на скорострельность и подвижность танка почти не влияют, за исключением экстремальных случаев.
В ответ на:
теперь вы можете сравнивать танки с танками.

Теперь все снова убедились в вашей некомпетентности.
В ответ на:
Значит после стычки....... кстати это приграничный конфликт или что? был проведён совместный нациско-советский военный парад.

Это не конфликт. Просто стычка. И парад уже снова один... Парад был импровизированным, ни к чему не обязывал. Скажем так, был соблюден протокол.
В ответ на:
А кем они были?

Они были мирно сосуществующими соседями, осуществляющими взаимовыгодное экономическое сотрудничество.
В ответ на:
Используется то вооружение которое стоит на вооружение и положенно по штату.

Используется вооружение, которое МОЖЕТ БЫТЬ использовано и есть в наличии. Повторяю спецом для незнаек: для зениток производился ШТАТНЫЙ бронебойный выстрел. И у наших, у советских, и у ваших. Это означает, что использование зениток в качестве ПТО при необходимости предполагалось изначально.
В ответ на:
Оооооооооо.......... ещё одно чудо, поведайте о нём.

Это не чудо. Были зафиксированы один или два случая попадания из орудия Т-34 в низколетящие самолеты.
В ответ на:
Правильно, у Германии не было выбора с кем вместе нарушать версальские договорённости, а потому пришлось ей их нарушать только вместе с СССРом.

Да, политика Англии и Франции была весьма негибкой и довольно свинской по отношению к обоим государствам.
В ответ на:
Не..... тады уж лучше вы, о танка и их борьбе с самолётами в небе.
Только уточните кто был в небе.

Вы решили компенсировать отсутствие знаний отборностью бреда? Вам удается...
  TempterSnake местный житель27.12.07 18:10
27.12.07 18:10 
в ответ Altwad 26.12.07 23:00
В ответ на:
Это признак того что в войсках вермахта не знали о таких непробиваемых танках в СССР и не подготовились к борьбе с ними средствами ПТО, вот и пришлось импровизировать из орудий стреляющих только по небесам приспосабливатся к стрельбе по наземным целям.

Глупость несусветная. Бронебойный выстрел к 88мм был разработан на опыте гражданской войны в Испании ДО ВМВ. И зенитки проектировали с учетом возможного применения по наземным целям. Это только для незнаек новость.
В ответ на:
Вы уже его написали? Сами сочиняли?

Его написали еще лет 20 назад. Но для незнаек и это новость. И недавно издали новую версию. Но незнайки ведь не умеют даже интернет-поиском пользоваться...
В ответ на:
И в на каком году войны была в Германии мобилизация?

Мобилизация началась в марте 38 года. Это была первая волна. Вторая - апрель 39го. Но незнайки свято верят, что никакой мобилизации в Германии до 44го не было... Господи, какая тупость-то несусветная...
В ответ на:
ну и ?

Ищите, и да обрящете.
В ответ на:
Вам карту дать? найдите там Маньчжоу-го, дам конфетку вам.

Давайте карту 1939 года, а конфетку оставьте себе. Вам пригодится, хоть какое-то утешение для сидящего в глубокой луже...
В ответ на:
И в прибалтике оно тоже сбежало............ в Сибирь..............

Ну и скольких членов правительств прибалтийских государств отправили в Сибирь? ЦИФРУ!
В ответ на:
Знало польское правительство что с ним СССР сделает, то же самое что и 20 тысячами пленных польских офицеров сделало.

Да ничего оно не знало. Просто драпануло, пока была возможность.
В ответ на:

И с тех пор нет у СССР мирного договора и мира с Японией.

Для живущих в параллельном мире: СССР уже более 15 лет как нету. Ну а отсутствие мирного договора - это, в основном, проблема Японии, а не СССР/России.
В ответ на:
Куда и добежала РККА, где и получила приказ 227 и пулемёты за спиной.

Не добежала, а отошла с боями. Не врите. А вот про пулеметы интересно. Это что, с лета 42го у каждого подразделения РККА за спиной стоял заградотряд? И в 43м стояли? И в 44м, когда вермахту вваливали уже не по-детски? Что ж это вдруг приключилось-то с РККА?
  TempterSnake местный житель27.12.07 18:19
27.12.07 18:19 
в ответ Altwad 26.12.07 23:06
В ответ на:
Вполне обычно в то время была паника и бегство РККА, но это было не чудо, это было закономерно.

Паники и бегства всей РККА не было - было отступление с тяжелыми боями. Только абсолютный незнайка ничего не слышал о Смоленском сражении, о боях под Мценском, Тулой. Об обороне Ленинграда.
В ответ на:
Только советские асы потом летали и сбивали советские самолёты, сражаясь за Германию и получая её ордена.

И сколько их было? Но к делу это все равно не относится. Всем уже понятно, что вы не имеете представления о боях в воздухе во время ВМВ.
В ответ на:
И Пух-у расказываю как советские асы отмораживали ноги.

Не врите. Это он вам рассказывает.
В ответ на:
Вы что читали?

Много чего. Мемуары, исследования, технические издания. Незнайке и не снилось.
В ответ на:
Значит немецкие офицеры попавшие в плен не шли воевать против Германии?

Не знаю, может, какие-то и шли. Я темой не интересовался.
В ответ на:
А советские шли и очень старались, за старание в уничтожении РККА бывшие советские офицеры получали нациские награды.

Да, предатели были. Ну и что? Их постигла заслуженная кара. Только вот РККА все равно воевала, била немцев, как могла. И победила. Как бы вас этот факт ни расстраивал.
В ответ на:
Дайте определение приличтной литературы?
Писатель Исаев приличен?

Приличная литература - это та, что пишется на основе документов или личных воспоминаний автором, который пытается быть максимально объективным при подборке фактов.
Исаев - приличен.
  TempterSnake местный житель27.12.07 18:26
27.12.07 18:26 
в ответ Altwad 27.12.07 10:43
В ответ на:
Враньё в том что РККА драмала взад без боя с врагом?

Да. Это наглое и глупое вранье. В него может поверить только полный незнайка.
В ответ на:
Ну раскажи нам о танковых сражениях где приняли участие 10 тыщ танков в погран. округах

Читай книгу Исаева "От Дубно до Ростова". Или что-нибудь про бои 8го и 15го мк в районе Дубно-Броды.
В ответ на:
И сколько их бросили? Ни одной!!!!

Глупость несусветная. Потери были порядка 30%. Из них не менее трети, думаю, просто брошенные из-за отстутствия бензина или запчастей.
В ответ на:
На всех полуторках драпала РККА

Разве что, в параллельном мире.
В ответ на:
Драпала или отступала тежи яйца только в профиль, но полутарка это гораздо лутший и удобный способ для бегства РККА от врага.

Только РККА полуторки по-другому использовала. А насчет бегства - это просто бред, уже набивший оскомину.
кто_ето местный житель27.12.07 18:37
27.12.07 18:37 
в ответ TempterSnake 27.12.07 18:26
извините за оф топ
у меня вопрос ко всем участникам ветки
вам не надоело спорить об одном и том же?
вы всё равно ни к чему не придёте даже если будете спорить 1000 лет потому что
1) каждый видит только те факты которые укладыватся в его точку зрения
2) полной и объективной картины видеть невозможно - многие документы всё ещё засекречены утеряны замалчиваются и пр....
пи си
у меня дома есть учебники истории для средней школы разных стран
если скажем взять события в мире с 1939 по 1945 годы, во всех учебниках абсолютно разные версии происходящего, мотивированные доказанные
например сирийский учебник вообще не упоминает сталинградскую корсунь шевченковские битвы
самым значительным событием была африканская компания роммеля
а руские там где то постреливали в немцев
американская версия это русские оборонялись а потом высадились янки и вся.... победа осталась за ними
мне переводили японский учебник -читался очень весело
так что о чём спорите господа
  TempterSnake местный житель27.12.07 18:39
27.12.07 18:39 
в ответ Altwad 27.12.07 13:22
В ответ на:
Это были еденицы вверенного бойцам РККА вооружения, в количестве 6 с лишним миллионам брошенном и оставленном врагу.

Вы русский язык понимаете? Разблюдовку - в студию! По образцам вооружений. И источник - тоже.
В ответ на:
Горючее, в отличии от бойцов РККА врагу в плен не здавалось и оставалось там где оно и было, в танках и цистернах, а также на окружных складах ВО.

В танках была одна заправка. Цистерн не хватало - даже до войны был некомплект. А захваченные склады для РККА уже не имели значения. И бойцы РККА в большинстве своем честно исполняли свой долг и воевали с нацистами. Только очень тупой человек не понимает, что для снабжения танковых частей требуется бесперебойный подвоз большого количества горючего, что возможно лишь при наличии автотранспорта и прикрытых с воздуха путей подвоза.
В ответ на:
Ах, я и забыл что вся техника, полуторки и остальные автомобили были заняты вывозом РККА подальше от встречи с вермахтом

Это в параллельном мире? Интересные там дела творятся...
В ответ на:
Да вы что? И сколько полуторок и др.автомобилей было брошенно РККА? НОЛЬ!!! В отличии от всех танков и остального вооружения РККА

Бред. В 41м было потеряно около 30% списочного состава автотранспортных средств. Немецкие фотографии брошенных "полуторок" - не редкость.
В ответ на:
Ах да, я забыл, Харьков пытались отстоять, даже два раза, первый это пока из него паровозостроительный завод эвакуировали, до тех пор там советских солдат советское руководство и уничтожало.

Эвакуация была завершена до начала боев за Харьков, которые как раз не носили упорного характера - сказывалась катастрофа под Киевом. Но незнайки ведь не в курсе. И про советское руководство - снова какая-то ахинея. Или вы снова про параллельный мир?
В ответ на:
Конечно некомплект, бросить 6 мульёновф едениц вооружения РККА для врага, это и будет некомплект

Вы сначала разблюдовку про 6 миллионов дайте, да с источником. А потом уже глазки закатывайте.
В ответ на:
В каком штате ВТО прописаны внештатные орудия ПВО?

Вы хоть поняли, что сказали????? В каком штате прописаны внештатные орудия???? Даааа... Очередной феерический перл. Честное слово, я сомневаюсь в вашем душевном здоровье.
  TempterSnake местный житель27.12.07 18:52
27.12.07 18:52 
в ответ кто_ето 27.12.07 18:37
В ответ на:
1) каждый видит только те факты которые укладыватся в его точку зрения

Это неправда. Если Вы внимательно прочитаете все сообщения, то односторонность взглядов будет только у моего оппонента. Я не отрицаю негативных фактов, но беда в том, что оппонент элементарно НЕ ЗНАЕТ этих фактов. Вообще никаких. Ни тех, что укладываются в его точку зрения, ни тех, что не укладываются. Он оперирует исключительно личными фантазиями. Изредка дергает цитату, которая его же и опровергает при вдумчивом прочтении.
В ответ на:
2) полной и объективной картины видеть невозможно - многие документы всё ещё засекречены утеряны замалчиваются и пр....

Это тоже не соответствует действительности. Уже на имеющемся документальном базисе можно построить вполне объективную картину, чем и занимаются современные исследователи. Российские, американские, немецкие. У американцев, например, есть несколько очень серьезных авторов по Восточному фронту, в первую очередь Д.Гланц и С.Ньютон. У нас это М.Морозов, Л.Лопуховский, В.Замулин, Д.Хазанов, В.Горбач, М.Свирин, М.Коломиец, А.Исаев и многие другие. Если интересуетесь темой - прочтите их книги, не пожалеете. Не уподобляйтесь незнайкам.
В ответ на:
у меня дома есть учебники истории для средней школы разных стран

Учебник истории - это пропаганда. О нем лучше забыть и скорее перейти к серьезной литературе, если интересуетесь темой.
В ответ на:
так что о чём спорите господа

Это не спор. Это избиение незнайки за его вранье и бред, которые порочат честь тех, кто до конца выполнил свой долг и отдал жизнь в бою за Родину в 1941м году. Ревизионизму надо давать отпор в зародыше. А здесь как раз и наблюдается один из видов ревизионизма, проросший на почве резунизма.
Altwad патриот27.12.07 20:30
Altwad
27.12.07 20:30 
в ответ Пух 27.12.07 15:27
В ответ на:
Да. В Дохау жена была.

Жива и здорова?
У Молотова по другому случилось.........
В ответ на:
А никакими. Отказался Сталин от услуг.

А ведь за него Сталин мог собственного сына спасти, а так............ разве Паулюс сдался добровольно?
За всё войну всего 29 перебезчиков с нем.стороны и ни одного немца из вермахта, да и из СССР тоже, сражавшегося против Германии в СССР не было.
Altwad патриот27.12.07 20:56
Altwad
27.12.07 20:56 
в ответ TempterSnake 27.12.07 00:34
В ответ на:
А вот как правительство СССР требовало уничтожать СССР
В этом призыве нет нигде про уничтожение СССР. Вы бредите.

Ах и снова я забыл, сдавшиеся в плен солдаты РККА уже на народ СССР, это предатели и изменики
В ответ на:
Вранье. Воевали в 41м и победили в 45м.

И как?
В ответ на:
Я не сводил к нулю, это конструкторы Т-34 малость недоработали. Но факт остается фактом - дизель не давал явных преимуществ по пожаробезопасности.

И что не было доработанно в самом лутшем танке 2МВ?
В ответ на:
Не "брошенных на границе", а потерянных в боях с немцами в западных округах. Источник же цифры "28 тысяч" - в студию.

В библиотеку
В ответ на:
Нет, это я о творимых немцами зверствах на оккупированных территориях.

Или патризанами и террористами засланцами из СССР?
В ответ на:
Вы что то о добровольцах мямлили?
Нет, это я просвещал мямлящего незнайку. Но, как оказалось, бесполезно. Незнайка банально не в состоянии понять простые вещи.

И снова, почему не было добровольцев в СССР и были добровольно сдавшиеся в плен солдаты РККА?
В ответ на:
Что, все полтора миллиона сражались?

И даже долгие лета после войны боролись они с СССР с оружием в руках
В ответ на:
в СССР добровольцев не было!!!
Это вранье. Дивизии народного ополчения формировались преимущественно из добровольцев.

Об этом ополчении с фузеями наперевес выше уже достаточно подробно описанно, организованы были в июле месяце 1941 года и начали стороить оборону вокруг Москвы.
Что показывает что организовавшее это ополчение правительство СССР уже через пару недель после нападения Германии и бегства РККА в плен, знало что вермахт вскорести будет у Москвы и панически боялись что и в Москве.
В ответ на:
За отказ или уклонение от мобилизации растрел и все родственики на колыму.
Сколько семей было отправлено на Колыму по этой причине? ЦИФРУ!!!!

За отказ или уклонение от мобилизации растрел и все родственики на колыму.
ВСЕ!!!!
Цифра в библиотеке.
В ответ на:
Для морения голодом достаточно было держать город в блокаде. И обстреливать его, не щадя ни мирного населения, ни госпиталей, ни объектов культуры - ничего.

Вот и держало его СССР в блокаде и позволяло его обстреливать как в тире.
В ответ на:
Милашка-Гитлер просто приказал стереть Ленинград с лица земли.

Прям так в приказе и написал
В ответ на:
То ли дело противный Сталин - тот почему-то хотел блокаду снять..

900 дней все дни и ночи всё так хотел и хотел, но снял только в самом конце войны, РККА под дулами пулемётов заград отрядов уже в Европе воевала........, а в Ленинграде с голоду дохли........
А сталин всё хотел чего то.....
Чего он хотел?
Пух коренной житель27.12.07 21:02
Пух
27.12.07 21:02 
в ответ Altwad 27.12.07 20:30
В ответ на:
Жива и здорова?

Да не, померла. Вскоре после войны. Вышла из лагеря смертельно больной.
В ответ на:
............ разве Паулюс сдался добровольно?

Разве нет? Вы действительно живете в каком-то паралельном мире.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот27.12.07 21:24
Altwad
27.12.07 21:24 
в ответ TempterSnake 27.12.07 00:34
В ответ на:
Но увы, 1 200 000 ленинградцев уничтоженно имменно при советсой власти и иммено советской властью.
Это гнусная клевета. Уничтожены ленинградцы были вследствие блокады, осуществлявшейся немецкими и финскими войсками. Советская власть стремилась прорвать блокаду и снабжала город всеми силами.

Я вас уже спрашивал, это немецкие и финские войска морили голодом ленинградцев?
В каких городах на оставленной РККА территории это ещё было?
В ответ на:
Это дурацкие подсчеты, основанные лишь на бредовых фантазиях. И не моих, а исключительно ваших

Извените, это ваши подсчёты, об 11 миллионой армии в СССР, а есле ещё учесть войска МВД, НКВД и прочая, то все военнообязанные в СССР были под ружьём.
В ответ на:
Да, когда обучались в ФЗО. Что поделаешь, специальных станков для подростков не выпускали.

Конечшно, есле по вашим подсчётам все мужское население СССР в 11 милионной армии СССР
В ответ на:
У СССР бюджет просто был не так велик. Вам это вряд ли под силу понять, что СССР был бедной страной. И понадобились они.

Но эта четверть бюджета страны позволила СССРу наклепать десятки тысяч танков и самолётов и содержать 11 миллионую армию в мирное время
В ответ на:
И большинство танков в 41м было отнюдь не лучшими в мире.

Это только есле их сравнивать с танками РККА, то были и похуже чем т-34, КВ и остальные .....
В ответ на:
Про зиму - это у вас что-то глубоко личное. Мерзнете, наверное.

Генетическое, не жили мои предки при 40 градусных морозах.
В ответ на:
Вранье. Не уничтожены. У меня есть родственники, угнанные в Германию. Живы и поныне.

В Германии?
В ответ на:
За высокие потери военачальников наказывали.

Орденами и медалями, а также очередными званиями.
В ответ на:
О преступлениях вермахта против мирного населения хорошо известно. В Германии даже существует выставка по данной теме.

И даже советскому союзу не удалось приплести на нюрбергском процесе собственные делишки, как то, уничтожение польских пленных, а ведь так старались.....
В ответ на:
Сколько? ЦИФРЫ!!! С источником!

Вы же сами эту цифру назвали, ваша циферь из библиотеки? ну так я вам верю.
В ответ на:
Снова нелепое цитирование, не имеющее отношение к теме. Слив засчитан.

Для вас уже и постановление ГКО не важно............
В ответ на:
И сражались не до последнего. Хотели улизнуть на запад под шумок.

И ещё много лет после войны сражались с советами в СССР
В ответ на:
Вы не знаете о том что Германия капитулировала?
Вы мне тут сказки не рассказывайте, я вашим враньем и бредом сыт по горло. ИСТОЧНИК - В СТУДИЮ!

Сведенья о капитуляции Германии вы найд.те в любой билиотеке и школьном учебнике.
В ответ на:
Не у каждого, но у гораздо бОльшего процента, чем в СССР.

И как влияло наличее среднего образования на немецкого школьника и советского последывателя Паши Ангелиной?
В ответ на:
И каждый по три иностранных языка знал яйко, куры, млеко.......... ах да, ещё четвертый....... тафай-тафай
О, снова фантазии параллельного мира... Ну, не привыкать... Побредьте еще. А то где еще такую бесплатную клоунаду увидишь?

Таковы критерии среднего образования в Германии........... а вы не знали?
Altwad патриот27.12.07 21:34
Altwad
27.12.07 21:34 
в ответ TempterSnake 27.12.07 17:52
В ответ на:
Значит иммено версальский договор и был причиной 2МВ?Других причин не было?
Снова шулерская логика. Другие причины тоже были.

Обучение немецких авиаторов и танкистов в СССР и помощь СССР для Германии в нарушении этого договора это тоже причина?
В ответ на:
Объем - лишь одна из характеристик, не отражающая в полной мере свойств боевого отдлеления. Удобство органов управления на скорострельность и подвижность танка почти не влияют, за исключением экстремальных случаев.

Даю вам полную свободу в описании удобства немецких танков по отношению к советским, описывайте.
В ответ на:
Теперь все снова убедились в вашей некомпетентности.

А с чем вы сравниваете танки?
К примеру с чем можно сравнить советский КВ-2, с чем из аналогов вы его сравните?
В ответ на:
Они были мирно сосуществующими соседями, осуществляющими взаимовыгодное экономическое сотрудничество.

Мирно нападающие на Финляндию, Польшу и т.д.
В ответ на:
Повторяю спецом для незнаек: для зениток производился ШТАТНЫЙ бронебойный выстрел. И у наших, у советских, и у ваших.

Вы уверенны что все самолюты были сплошь фанерные и для их поражения не требовались бронебойные снаряды?
В ответ на:
Это означает, что использование зениток в качестве ПТО при необходимости предполагалось изначально.

Какое штатное расписание орудий ПВО в войсках ПТО?
В ответ на:
Это не чудо. Были зафиксированы один или два случая попадания из орудия Т-34 в низколетящие самолеты.

Уверен что попаданий из Т-34 по воробъям и мухам было несравнено больше
В ответ на:
Да, политика Англии и Франции была весьма негибкой и довольно свинской по отношению к обоим государствам.

И как показали дальнейшие события, это отношение оказалось абсолютно верным
Altwad патриот27.12.07 21:40
Altwad
27.12.07 21:40 
в ответ Пух 27.12.07 21:02
В ответ на:
Да не, померла. Вскоре после войны. Вышла из лагеря смертельно больной.

Вот видите, никто её голодом не морил, карточек не лишил.
Да и не было в то время в Германии карточек.........
В ответ на:
разве Паулюс сдался добровольно?
Разве нет? Вы действительно живете в каком-то паралельном мире.

В этом мире Паулюса захватили после кровопролитнейшего сражения за Сталинград........
И нем.правителство предприняло все попытки что бы получить фелдмаршала обратно, Сталин заплатил за это жизнью собственного сына
Altwad патриот27.12.07 21:42
Altwad
27.12.07 21:42 
в ответ кто_ето 27.12.07 18:37
В ответ на:
вам не надоело спорить об одном и том же?
вы всё равно ни к чему не придёте даже если будете спорить 1000 лет потому что

ну почему, я много для себя интересного узнаю, вот тут узнал о том что Карбышев, на улицу имени его я на свидания в молодости бегал, оказался предателем СССР с первых часов войны
  TempterSnake местный житель27.12.07 21:49
27.12.07 21:49 
в ответ Altwad 27.12.07 21:42
И здесь соврал...
Altwad патриот27.12.07 21:52
Altwad
27.12.07 21:52 
в ответ TempterSnake 27.12.07 21:49, Последний раз изменено 27.12.07 21:54 (Altwad)
Ну есле это вы мне про Карбышева так расказали............
За годы Второй мировой войны в немецкий плен попали 83 генерала Красной армии. Из них 26 человек погибли по разным причинам: расстреляны, убиты лагерной охраной, умерли от болезней. Остальные после победы были депортированы в Советский Союз. Из них 32 человека репрессированы (7 повешены по делу Власова, 17 расстреляны на основании приказа Ставки ╧ 270 от 16 августа 1941 г. ╚О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий╩ и за ╚неправильное╩ поведение в плену 8 приговорены к различным срокам заключения).
Оставшихся 25 человек после более чем полугодовой проверки под новый, 1946 год оправдали, а затем постепенно уволили в запас. Столь жесткая расправа над коллегами не могла не произвести удручающего впечатления на офицерский корпус. На этом нерадостном фоне Сталину был нужен сугубо положительный образ пленного советского генерала. Так начал создаваться один из самых устойчивых советских мифов. Для каждого в Советском Союзе образ генерала Карбышева прочно ассоциируется с вмороженным в глыбу льда, но не сдавшимся героем.

Меня такой пассаж воообще сразил
Бывший узник Маутхаузена Валентин Сахаров выпустил книгу, в которой утверждал, что лично видел, как Карбышева ╚ночью после горячего душа вывели во двор. Стоял 12-градусный мороз. Из брандспойтов ударили перекрещивающиеся ледяные струи. Карбышев медленно покрывался льдом. ╚Бодрее, товарищи, думайте о своей Родине ≈ и мужество не покинет вас╩,
  TempterSnake местный житель27.12.07 22:16
27.12.07 22:16 
в ответ Altwad 27.12.07 20:56
В ответ на:
Ах и снова я забыл, сдавшиеся в плен солдаты РККА уже на народ СССР, это предатели и изменики

Их всех уничтожили?
В ответ на:
И как?

Достойно.
В ответ на:
И что не было доработанно в самом лутшем танке 2МВ?

Он лучший только для СССР. С точки зрения других сторон - немцев и союзников - он лучшим не был. Он был самым массовым.
Недоработана была компоновка и топливная система: расположение баков в боевом отделении, отсутствие бронеперегородок, течи в топливопроводах из-за вибраций. Это только по пожаробезопасности. А вообще недоработок было гораздо больше, начиная с архаичной подвески. Но эти широкоизвестные факты до незнаек не дошли...
В ответ на:
В библиотеку

То есть, цифирьку высосали из пальца? Так и запишем. Очередной ваш слив засчитан.
В ответ на:
Или патризанами и террористами засланцами из СССР?

Без или. Немцами. И вермахтом в том числе.
В ответ на:
И снова, почему не было добровольцев в СССР и были добровольно сдавшиеся в плен солдаты РККА?

Добровольцы в СССР были. В плен солдаты РККА сдавались по разным причинам - были и трусы, были и те, кто не испытывал к советской власти теплых чувств, были и те, кто поддался на немецкую пропаганду.
В ответ на:
И даже долгие лета после войны боролись они с СССР с оружием в руках

Еще раз, сражались все полтора миллиона? Да или нет? Источник цифры приведете? Можно бумажный, я не обижусь. И где они боролись после войны? Долгие лета - это сколько?
В ответ на:
Об этом ополчении с фузеями наперевес выше уже достаточно подробно описанно, организованы были в июле месяце 1941 года и начали стороить оборону вокруг Москвы.

Про фузеи - это вы шулерски выставляете единичный пример за практику. А я привел документ, где говорится, что дно были хорошо укомплектованы стрелковым оружием.
В ответ на:
Что показывает что организовавшее это ополчение правительство СССР уже через пару недель после нападения Германии и бегства РККА в плен, знало что вермахт вскорести будет у Москвы и панически боялись что и в Москве.

Правительство СССР проводило мобилизационные мероприятия. Что позволило остановить врага и перейти в контрнаступление.
В ответ на:
За отказ или уклонение от мобилизации растрел и все родственики на колыму. ВСЕ!!!! Цифра в библиотеке.

Ясно. Цифирек не имеете, просто ляпнули языком, авось поверят. Ан нет, не поверят. И высмеют.
В ответ на:
Вот и держало его СССР в блокаде и позволяло его обстреливать как в тире.

СССР держало в блокаде??? А, вы снова про параллельный мир... У вас там сплошные чудеса. А в этом мире в блокаде Ленинград держали немецкие и финские войска. И Ленинград не обстреливали, как в тире. У РККА было чем вести контрбатарейную борьбу, и она довольно успешно велась. Но незнайки ведь это слышат впервые, правда?
В ответ на:
Прям так в приказе и написал

Прям так и написал. В директиве ╧1601.
В ответ на:
900 дней все дни и ночи всё так хотел и хотел, но снял только в самом конце войны

Да, так и хотел, но не мог. Про "в самом конце войны" - вранье. Блокада снята в середине января 44го. До конца войны еще больше года. Но незнайке ведь год туда, год сюда...
В ответ на:
РККА под дулами пулемётов заград отрядов уже в Европе воевала.......

Бред сивой кобылы. Вы ничего не знаете ни о заградотрядах, ни о том, где в это время воевала РККА. Для незнаек: заградотряды были расформированы в ноябре 44го. Хотя уже летом 44го заградотряды практически не выполняли своих функций и использовались не по назначению, что зафиксировано документально. От вас я жду цифирьку с указанием источника, сколько было всего заградотрядов в РККА. Или снова сольете?