Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
TempterSnake местный житель
в ответ Altwad 25.12.07 14:17
В ответ на:
На основание чего это разрешенно?
На основание чего это разрешенно?
А на основании чего это запрещено?
В ответ на:
Или по другому можно сказать, на основание чего запрещенно в погран конфликтах участвовать РВСН?
Или по другому можно сказать, на основание чего запрещенно в погран конфликтах участвовать РВСН?
Не запрещено. Но это означает немедленное перерастание конфликта в войну - стратегичность задач не допускает иного толкования.
В ответ на:
можно ли применять тактическое ЯО в погран конфликтах?
можно ли применять тактическое ЯО в погран конфликтах?
Можно. Применяйте.

В ответ на:
Офицеры - отпускники РККА на отдыхе в Испании воевали за тамошнюю власть?
Офицеры - отпускники РККА на отдыхе в Испании воевали за тамошнюю власть?
Примерно так. Тамошняя власть симпатизировала СССР. СССР послал _добровольцев_ на помощь другу.
В ответ на:
Ага, в пограничных окрухах 10 тыз сов.танков. по вашему это пограничные войска СССР?
Ага, в пограничных окрухах 10 тыз сов.танков. по вашему это пограничные войска СССР?
Вы хоть размеры этих "пограничных округов" видели? Танки не стояли рядами у границы, а были "размазаны" по сравнительно большой площади.
В ответ на:
Вам не составит труда расказать о прямых попаданиях в танки и их поражении при стрельбе прямой наводкой с растояния 4 тыщи метров.
Вам не составит труда расказать о прямых попаданиях в танки и их поражении при стрельбе прямой наводкой с растояния 4 тыщи метров.
"Прямая наводка" - это уже ваши фантазии. Я говорил о возможном бронепробитии.
В ответ на:
В истории СССР есть много документов которые на самом деле выдуманны на потребу пипла.
В истории СССР есть много документов которые на самом деле выдуманны на потребу пипла.
Да вы и их-то не знаете. И судите лишь по своим фантазиям.
В ответ на:
А откуда вы знаете о поражение сов.танков РККА с 4000 метров прямой наводкой?
А откуда вы знаете о поражение сов.танков РККА с 4000 метров прямой наводкой?
"Прямую наводку" выдумали вы. Откуда мне знать о ваших фантазиях?
В ответ на:
И запоните вы наконец то. Самолёты летают в небе. Танки ездят по земле. Зенитки стреляют по саолётам что летают в небе. Танки летать не умеют.
И запоните вы наконец то. Самолёты летают в небе. Танки ездят по земле. Зенитки стреляют по саолётам что летают в небе. Танки летать не умеют.
И запомните вы наконец-то, что ваши бредни не имеют ничего общего с реальностью. Зенитки стреляют не только по самолетам - если вы этого не знаете, то лучше не рассуждайте вообще об артиллерии, а то над вами будут еще громче смеяться. Всю войну 88м FLAKи были одним из основных средств ПТО вермахта. Это знает каждый, кто хоть немного интересовался темой. А вы - не знаете, но лезете рассуждать. Танки могут летать - вы даже сами чевой-то нагуглили, хотя любой интересующийся знает про них как минимум еще из книг Шаврова, сбитие самолета не приводит к обязательной гибели летчика.