Deutsch

Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульмана

17.05.07 00:33
Re: Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульман
 
Rzorner постоялец
в ответ Stirlitz 17.05.07 00:14
не надо писать глупости. При БД (!) военнослужащие руководствуются Боеым уставом, а не Уголовным кодексом и статьей о превышении пределов обороны.
Группа Ульмана выполняла БОЕВУЮ ЗАДАЧУ, она получила БОЕВОЙ приказ, в котором было, в частности, сказано : "..с соблюденем скрытности расположения на местности.."
Все претензии - к комаедованию и политическому руководству, которое посылает армию и не объявляет зону боевых действий именно таковой.
Наполеон в сове время также посылал армию против разбойников, но он не боялся дать приказа на ведение боевых действий на территории своей страны. В отличие от подлого российского руководства.
Поэтому еще раз:
1 . с чисто военной (!) точки зрения Ульману не надо даже было запрашивать дополнительного приказа.
2. высшее политическон руководство обязано было объявить в Чечне чразвычайное положение с передачей власти военному командованиюю
3. по мере очистки зоны от мятежников менять границы этой зоны.
Но об этом надо было сообщить открыто.. Так что все проблемы оттуда..
 

Перейти на