Собственно ты именно это и сделал. До сих пор ты только перевирал слова Галилея и Ньютона (и как и я, сам не знал когда кто из них там родился а когда умер - да для физики это ведь и не важно, не так ли? Исторические аргументы в физическом споре неуместны.), но ты так и не смог доказать, что эйнштейновские теории НЕ отрицают принцип относительности! И вряд ли кто-нибудь это сможет сделать: ведь ТО отрицают этот принцип начисто. Ведь в ТО вс╦, происходящее в отдельной ИСО зависит от е╦ скорости. Твои оправдания что это "кажущиеся" изменения никакой силы не имеют: кажущимися эффектами занимаются психиатрия и наркология, но уж никак не физика. Иначе, как правильно заметил Архимед, самол╦ты в небе уменьшаются, потому что так нам с земли кажется. Вот тебе ещ╦ одна великая теория!
Что ещ╦ ты не соврал? Про инвариантность ты так и не ответил, да это и не важно. Эйнштейновские теории, которые, по твоим словам, всячески озабочены проблемой неинвариантности максвелловских уравнений, сами включают в себя (в качестве постулата!!!) неинвариантность света. Какой смысл искать соринку там, где гениальная теория постулирует бревно???
Так что, любезный, ни одного ясного ответа на простейшие вопросы от тебя не последовало.
Значит ты действительно путаешь ладей с пешками.