Одно- , дву- или многополярный мир?
В ответ на:неправильным является предположение, что развитые капиталистические страны заинтересованы в сохранении отставания и задержке в развитии остальных стран. Наоборот для них предпочтительнее отношения с партн╦рами, а не с иждивенцами.
Конечно, Вы правы. Но превратить их (отсталые страны) из иждивенцев в партн╦ров - задача практически не выполнимая...
В ответ на:при современном уровне технологий, для того, чтобы даже с нуля создать государство с высокоразвитой промышленностью потребуется не более десяти лет (возможно и меньше). Проблема не в технике - проблема в людях
Представляете, сколько это будет стоить в мировых масштабах? А финансовые ресурсы запада не безграничны. Уже сейчас все развитые страны бьют тревогу по поводу оттока капитала. Это существенно снижает их економические показатели. А Вы предлагаете возвести этот "отток" в
ранг "всемирного закона", хотя бы и на время. Очевидно, что это привело бы к коллапсу Западной економики...
В ответ на:Уже существующие нерациональные государственные структуры не заинтересованы в изменениях. Именно те люди, которые имеют реальную власть, меньше всего заинтересованы в каких-либо изменениях. В этих условиях упомянутые 5% роста лишь временное явление.
Да 5% для большинства стран "третьего мира" - просто економичское чудо. Когда Китай в отдельные годы показывает 8%, все "апплодируют стоя". А упомянутые Вами "нерационалы", как правило, вообще не демонстрируют економического роста.
В ответ на:Вот когда будет сделан правильный выбор, то хватит упомянутых 10 лет и Россия достигнет уровня передовых стран.
Примените простую арифметику! ВВП в России - $1.600 в год на душу населения. В Германии -
больше $28.000. Сколько лет потребуется для выравнивания, если в России рост будет составлять 5% в год (более чем оптимистично), а в Германии - .. выберите на свой вкус, от 0 до 2%.