Вход на сайт
христианство и шаманизм - в чем отличия ?
2447 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ RootElement 11.01.07 18:43, Последний раз изменено 11.01.07 19:32 (Schachspiler)
В ответ на:
Это был вопрос, на Ваше "Любой научный факт, является действительно научным лишь в том случае, если он может быть повторно воспроизведён..."
Вы же его зачем то прицепили? А исторический факт - это не научный факт? Интересно же, что у Вас попадает под юрисдикцию науки.
Это был вопрос, на Ваше "Любой научный факт, является действительно научным лишь в том случае, если он может быть повторно воспроизведён..."
Вы же его зачем то прицепили? А исторический факт - это не научный факт? Интересно же, что у Вас попадает под юрисдикцию науки.
А как насчёт "научности" факта облаивания Вас собакой, господин демагог?
И не начнёте ли хоть что-нибудь говорить по существу и самостоятельно - хоть по поводу науки, хоть по поводу религии, хоть о научности теологии...
Ну хоть что-нибудь...
В ответ на:
Ну, демагогом он является лишь в глазах глупцов и невежд, у которых углол зрения жёстко урезан цензурой "собственного мнения".
Ну, демагогом он является лишь в глазах глупцов и невежд, у которых углол зрения жёстко урезан цензурой "собственного мнения".
Демагогом его называли уже очень мнгие и не я первый.
Но если он был бы "демагогом лишь в глазах глупцов и невежд" - то это Вы бы отметили первым.
И каков перл - "цензура собственного мнения"
Оказывается собственное мнение - это цензура, а повторение догм - это полёт творческой мысли.
Каких "чудаков" с претензиями не встретишь...