Вход на сайт
Высшая мера наказания, расстрел
2235 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bastler 26.12.06 14:36
В ответ на:
Ежели следствием были подтасованы факты для того, чтобы обвиняемый был осужден, отвечает тот, кто эти факты подтасовывал.
Ежели суд без достаточных с точко зрения Закона оснований осудил невиновного, отвечает тот, кто вынес приговор.
Достаточно?
Ежели следствием были подтасованы факты для того, чтобы обвиняемый был осужден, отвечает тот, кто эти факты подтасовывал.
Ежели суд без достаточных с точко зрения Закона оснований осудил невиновного, отвечает тот, кто вынес приговор.
Достаточно?
Не достаточно.
Абстрактная ответственность за судебные и следственные ошибки существует и сейчас..., но что это за ответственность?
Пжурят? В отпуск летом не отпустят? Задержат продвижение по службе?
Не согласен с такой "ответственностью"!
Если цена ошибки следователя, прокурора и судьи жизнь невиновного человека - то и расплатиться за такую ошибку им следовало бы собственной жизнью.
А реально это работало бы так, что если есть сомнения в виновности подсудимого даже на одну тысячную процента - то судье не следует выносить смертный приговор.
Когда же вина выявлена на 100% (например, преступник был задержан на местен преступления в момент хладнокровного убийства) - то смертный приговор ему будет как раз.