Вход на сайт
Усатый агрессор (продолжение Гитлер вс Сталин)
2799 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Fransisko местный житель
в ответ wittness 20.10.06 19:58
В ответ на:
Так что Ваше априорное утверждение о ненучности и "макулатурности" кажется несколько странным .
Так что Ваше априорное утверждение о ненучности и "макулатурности" кажется несколько странным .
Вовсе оно не странное,хоть историческая наука и считается не вполне полноценной наукой но какая есть,другой не имеем,и какая бы не была в ней есть свои законы и правила.
Вот эти то законы и правила и обходит наш автор,и так принято что прежде чем что нибудь утверждать нужно иметь основательную доказательную базу (по этому вопросу проконсультируйтесь пожалуйста у Роммеля) этой базы у нашего "историка" нет,да,он приводит массу всевозможных документов,но если эти документы повнимательнее рассмотреть то они никак не могут ни подтвердить,ни опровергнуть утверждения нашего героя,и в тоже время главным подтверждением его мнения служат предположения и догадки что и является не научным подходом в исторической науке.