мне видится предположение о независимости скорости распространения света в вакууме от выбранной ИСО...
Самое вес╦лое - это то, что верующие и алфизики в качестве предпосылок всегда выбирают очевидные истины. Только одни из них выводят доказательства мудрости бога, а другие - всякие фантазии об искривлении пространства, замедлении времени и прочую чепуху.
Дружище, Вам и без меня известно, что скорость распространения волны в среде зависит только от свойств самой среды. И ни от скорости при╦мника, ни от скорости источника не зависит. Это утверждение справедливо для всех волновых процессов. Ну что там ещ╦ ПОСТУЛИРОВАТЬ???
НУ постулируйте, что мир прекрасен - и выведите следствие о существовании бога... Не понятно? Та же хрень, только вид сбоку.
данный постулат пока что на практике подтверждается...
Какой? Энштейновский "постулат" - элементарное свойство волновых процессов. Если его интерпретировать так, как это делают релятивисты - то получится только ахинея, но это - только на их совести.
Теперь по поводу понятия вермени.. ИМХО время надо мерять не сопоставлением с периодом вращния Земли вокруг Солнца...
Да хоть чебурашками меряйте! Какая разница?
Но Вы понимаете различие между "явлением" в мире и "характеристикой", существующей только в нашем воображении?
Возьмите любой циклический процесс за эталон - и Вы можете мерять время. Но если "процессы замедляются/ускоряются", то относительно ЧЕГО? Ответьте, будьте так добры. Скорость света-то оста╦тся постоянной?
И Энштейн предлагает мерять все процессы относительно этой скорости, принимаемой за абсолют. Не понятно?