Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Findеr 07.11.05 13:04
Или ты полагаешь, что механические и электромагнитные волны следует рассматривать как принципиально различные явления?
Я-то как раз, в отличие от релятивистов, не считаю.
А кайф я и сам ловлю от источника волны, особенно если волна хорошая, музыкальная.
Но "ловить кайф" - это пока не научная категория. Хотя как знать, вот прид╦т новый уч╦ный-релятивист, и добавит к энштейновскому "наблюдателю" функцию ловли кайфа. Придумает для наблюдателя обязательную кайфоловическую функцию с непременным привлечением многомерных векторных пространств, и будут наши алфизики обязаны ловить кайф прямо на занятиях... А кто не ловит - отчислять. И будет им щщастье...
Чего только не бывает в этом мире...
Я-то как раз, в отличие от релятивистов, не считаю.
А кайф я и сам ловлю от источника волны, особенно если волна хорошая, музыкальная.
Но "ловить кайф" - это пока не научная категория. Хотя как знать, вот прид╦т новый уч╦ный-релятивист, и добавит к энштейновскому "наблюдателю" функцию ловли кайфа. Придумает для наблюдателя обязательную кайфоловическую функцию с непременным привлечением многомерных векторных пространств, и будут наши алфизики обязаны ловить кайф прямо на занятиях... А кто не ловит - отчислять. И будет им щщастье...
Чего только не бывает в этом мире...
Сон разума рождает чудовищ (с)