Так вот, последовавшее за статьей, которую Вы цитировали, парламентское и судебное расследование не нашли каких либо нарушений или коррупционных интересов со стороны премьераИ никакого ущерба налогоплатильщикам.

Мендель, это уже просто скучно! То врали что ничего не брал, теперь брал не он а партия (хотя встречалась не партия а Кэмерон), потом сочините, что он был не в себе?

Давайте коротко по фактуре:

1) Несколько лет премьер министр встречается с бизнесменами за большие деньги с обещанием порешать проблемы.

2) Темы встреч не известны, протоколов нет (оппозиция безуспешно требует рассказать о чем беседовали)

3) Полученная сумма денег не известна, как и кем получены тоже (чеков не выдавалось, протоколов не велось)

4) Через несколько лет премьер министр нарвался на журналисткую подставу и дело всплыло в газете

5) После огласки премьер заявил, что денег то было всего 23 миллиона фунтов и все ушли исключительно в партийную кассу (доказательств правда не представил, о чем его просили бизнесмены и что он для них сделал-тоже не рассказал)

6) Парламент состоящий из примерно похожих личностей (а занимался этим, не только Кэмерон, как следует из прессы) дело для вида порасследовал, премьера для вида попинал, но собственно решил, что тот не сильно виноват (хотя какие услуги и кому за эти были оказаны так и не выяснил)

-------------------------

Ну если это не коррупция, то что тогда коррупция? Наверное, по вашему, это когда чиновник требует, чтобы ему занесли чемодан долларов с большой надписью на чемодане ВЗЯТКА ГОСПОДИНУ ХХ? А потом с этим чемоданом бегает по улице и кричит что это не хухры-мухры а настоящая взятка?

---------------------------

Короче, думаю вашу программу ЕС пропагандистов закроют и вы своей денежки лишитесь, ну просто такой бред пишите, что даже самый глупый человек в эту туфту не поверит. Придется вам идти улицы подметать