Вход на сайт
государство без нации?
2221 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пикуль 18.06.05 20:32
В ответ на:
Русские у нас √ единственный этнос, не имеющий признаков национального состояния: ни своей республики, ни своей столицы, ни своей символики, ни своей академии наук. Никаких значимых атрибутов. Спрашивается почему? Ответа нет. Такое положение сложилось ещ╦ при советской власти и сохраняется до сих пор. Более того, даже обсуждать эту проблему спокойным тоном нельзя: каждый, кто затронет ее, автоматически зачисляется в шовинисты....
Русские у нас √ единственный этнос, не имеющий признаков национального состояния: ни своей республики, ни своей столицы, ни своей символики, ни своей академии наук. Никаких значимых атрибутов. Спрашивается почему? Ответа нет. Такое положение сложилось ещ╦ при советской власти и сохраняется до сих пор. Более того, даже обсуждать эту проблему спокойным тоном нельзя: каждый, кто затронет ее, автоматически зачисляется в шовинисты....
Эта тема вовсе не такая сложная, как е╦ хотят сделать национал-шовинисты или ура-патриоты.
Просто к Россиянам следует относить всех людей, проживающих в России.
Возможно, это следует оговорить минимальным сроком проживания, необходимым для адаптации в среде (например 5 - 7 лет).
А всякие попытки прилепить к этому национальность - это мания тех, кому пятая графа покоя не да╦т.
Кстати, в большинстве стран национальность понимается совсем иначе, чем у выходцев из СССР. Например многим европейцам кажется совершенно абсурдным сочетание слов ╚еврей из России╩. Они будут уточнять и поправлять - если из России - то русский, а если еврей - то из Израиля.
Практически понятие гражданство и национальность в Западной Европе сливаются или идут по этому пути. И только жертвам КГБшной паспортной системы кажется, что один раз введ╦нная в СССР пятая графа должна представлять интерес для всех стран.