А на самом деле нужно всего лишь перестроить пенсионные системы, дополнить "договор поколений" (вы знаете ведь, что своим нынешним трудом мы содержим поколение нынешних пенсионеров, а не накапливаем на пенсию себе) обязательством предприятий отчислять стабильный процент от прибылей в пенсионные кассы.

Именно так. Его иногда называют налог на автоматизацию или на машины. Что и правильно. Когда начинают рассказывать, что 50 лет назад 10 человек кормили одного пенсионера, а через 20 лет 2 человека будут кормить одного ( числа примерные) , и потом этим обосновывают необходимость частного страхования и повышения пенсионного возраста, аж противно от негодования становится.

Понятно же, что работу, которую 50 лет назад выполняли 20 человек, сейчас делает 1-2. Цеха полностью автоматизированы, прибыли предприятий растут, но почему-то в пенсионную кассу отчисляют только люди. А если учесть, что автоматизация развивается нелинейно, и восстание ткачей не поможет , то следует ожидать уменьшения реальных доходов населения.

Если бы с повышение пенсионного возраста ещё бы публиковали реальные цифры : сколько людей уходят на фрюренте и сколько уходят на пенсию по нетрудоспособности , то люди бы видели, как их нагло обманывают.