"интересно, что тут у Вас возраст вдруг всплыл. Так где граница, теперь уж лично Ваша ? Напомню, что речь шла не про изнасилование, а про Ваше "год за секс с ребёнком БЕЗ насилия - у меня протеста не вызывает"."

- лично моё мнение состоит в том, что вместо того чтобы устанавливать определённый возраст - следует исходить из особенностей психофизического развития жертвы соблазнителя в каждом конкретном случае на основании экспертизы. Такого подхода придерживался советский уголовный закон. Это что касается НЕ изнасилования. То есть если жертва несовершеннолетняя, и подала жалобу (сама или её законные представители) - то сначала надо разобраться с тем, можно ли считать её несмышлёной - а уж потом привлекать подозреваемого к ответственности. Кроме того - наказание должно зависеть от степени несмышлённости, так сказать. Если жертве пять лет - экспертиза будет пустой формальностью, а наказание максимальным в рамках установленной законом "вилки". А если "жертве" 13 лет - то возможны варианты от полного отказа в возбуждении уголовного дела (вариант "похотливая сопливая вымогательница") до минимального наказания (совратитель не моложе 18 лет и крайне инфантильная девочка).

Это, повторяю, если не было НАСИЛИЯ. Если было - ответственность насильника с 14 лет независимо от возраста жертвы, и срок не менее пяти если жертва моложе насильника больше чем на 4 года.