Прекрасно. А разве немцы в служебной переписке где нибудь пользовались послевоенным термином Westukraine?

Нет,я просто безуспешно надеялся,что у Вас хоть немного мозгов есть.

Какие оуновские военнопленные? Что Вы опять бред несёте?
Вот ведь,бандеровцы наглые какие. Прям как у Высоцкого,ты их в дверь,они в окно. Так и норовят подмазаться к законности и легетимности.
Никаких военнопленных бандеровцев не было. Были польские и советские граждане - бывшие военнопленные,нарушившие присягу и перешедшие на сторону врага. Все остальные - никакие не военнопленные,а гитлеровские пособники,которых хозяева держали в чёрном теле. При этом не стесняясь ими пользоваться.
Зачем посылать каких то террористов,если можно переговорить с главарём,который под рукой?
То,есть,Вас устраивает любая цидулька. Неважно,что неизвестно кем написано,неважно,что неизвестно кому написано,неважно город неправильный,неважно,что в цидульке какие то дурацкие общие фразы,без всякой конкретики,неважно,что абсолютно никаким доказательством это быть не может. Вам всё это неважно. Вы даже объяснять себе все эти глупости не желаете. Вы свято,искренне верите. Т.е. типичный продукт укрозомбипропаганды.

Нет,ссылку на немецкие архивы,которые могли бы что нибудь добавить к этому списку.
Здесь ВСЯ борьба ОУН/УПА. Это ВСЁ,что смогли наскрести бандеровцы.
"Нижеследующие документы являются переводом немецких оригиналов, опубликованных в сборниках "УПА в свiтлi нiмецьких документiв" (кн.1, Торонто 1983, кн.3, Торонто 1991).
...практически во всех документах присутствует строгое разделение на "советские банды" и "национально-украинские банды", так что повальное приписывание одним результатов деятельности других вряд ли возможно."
http://labas.livejournal.com/809218.html
"Выводы:
1. Документы фиксируют многочисленные операции национально-украинских формирований, направленные на разрушение хозяйственных объектов и инфраструктуры, захват оружия и продовольствия, реже акты возмездия по отношению к немецкой гражданской администрации, СС и СД.
2. В документах ничего не говорится о крупномасштабных столкновениях национально-украинских формирований с частями вермахта. Напротив, неоднократно подчеркивается товарищеское отношение бойцов УПА к солдатам вермахта, отчасти объясняющееся тем, что многие лидеры УПА на ранних стадиях войны служили в немецкой армии или вели совместные военные операции. Взятые в плен солдаты вермахта чаще всего обезоруживались и отпускались.
3. Местная немецкая администрация и СД жестко пресекали деятельность национально-украинских агитаторов, не говоря уже о саботажниках. Счет арестованных за малейшую провинность шел на десятки. Гибель сотен или даже тысяч немецких солдат никак не могла остаться незамеченной и тем более безнаказанной. О ней не могли не вспомнить полгода спустя, когда речь пошла о возможном тактическом союзе. Тем не менее в документах нет ни слова на этот счет.
4. Если украинские историки хотят перенести рассказы о боях УПА с вермахтом из области мифологии, в которой они сейчас находятся, в область истории, им следует делать это с документами в руках."

Так что,сидите уж со своими бандитами. РОА в Чехословакии тоже мелкие немецкие группы обезоруживала. Что ж теперь,власовцев в борцы с гитлеровским режимом записывать?