Login
Блеф Путина о сотрудничестве с Китаем
2773 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort аmatiel 12.11.14 13:27
В ответ на:
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет.
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет.
Выставить партнеру заведомо неприемлемые для него условия это и есть одна из форм отказа.
Азиаты не склонны прямо говорить „нет». Я вполне допускаю, что М. Корчемкин прав и китайцы действительно предлагали построить эту трубу сами. Это, кстати, было бы выгодно газпрому, так как китайцы построили бы в разы дешевле, но это означало бы «кинуть» ротенбергов, а это недопустимо по определению, даже в случае прямой выгоды для газпрома.
В ответ на:
Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Вы опять используете неправильную терминологию, если бы китайская компания получила подряд на строительство, то она не являлась бы при этом инвестором и тем более не получала бы права на пользование природными ресурсами.
В ответ на:
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)