Login
Блеф Путина о сотрудничестве с Китаем
12.11.14 14:09
in Antwort medvedev2345 12.11.14 14:06
Вряд ли Кабаеву и Хоркину коснулись дурацкие идеи о запретах.
12.11.14 14:10
Вряд ли боится. Он не сделает ничего публично, что ему не скажут имиджмейкеры, так что вопрос к ним.
У меня тоже вопрос. Скажи мне почему на Украине свастика на каждом столбе, украинцы кончают при виде Бандеры, ведь вроде как еще не отменили запрет пропаганды фашизма и нацизма?
Они что, Четвертый Рейх хотят построить?
in Antwort medvedev2345 12.11.14 13:49
В ответ на:
скажи мне "почему в России Путин полуголый на каждой обложке любого журнала, русские кончают прямо у прилавка "Пресса", а пропаганда гомосексуализма запрещена?"
он, что, боится конкуренции?
скажи мне "почему в России Путин полуголый на каждой обложке любого журнала, русские кончают прямо у прилавка "Пресса", а пропаганда гомосексуализма запрещена?"
он, что, боится конкуренции?
Вряд ли боится. Он не сделает ничего публично, что ему не скажут имиджмейкеры, так что вопрос к ним.
У меня тоже вопрос. Скажи мне почему на Украине свастика на каждом столбе, украинцы кончают при виде Бандеры, ведь вроде как еще не отменили запрет пропаганды фашизма и нацизма?
Они что, Четвертый Рейх хотят построить?
12.11.14 14:24
а назло москалям.
Пойдёт тебе такой ответ?
in Antwort аmatiel 12.11.14 14:10
В ответ на:
У меня тоже вопрос. Скажи мне почему на Украине свастика на каждом столбе, украинцы кончают при виде Бандеры, ведь вроде как еще не отменили запрет пропаганды фашизма и нацизма?
Они что, Четвертый Рейх хотят построить?
У меня тоже вопрос. Скажи мне почему на Украине свастика на каждом столбе, украинцы кончают при виде Бандеры, ведь вроде как еще не отменили запрет пропаганды фашизма и нацизма?
Они что, Четвертый Рейх хотят построить?
а назло москалям.
Пойдёт тебе такой ответ?
12.11.14 14:28
in Antwort medvedev2345 12.11.14 14:24
Как были Россия и Украина совком, так и остались (вместо того, чтобы успешно жить, Россия озабочена тем, чтобы что-то сделать назло США, а Украина - России).
12.11.14 14:32
Конечно. Верю, что назло москалям даже член себе отрежут, а потом повесятся с Его Именем на устах, не забыв перед этим попрыгать. Под хохот москалей.
in Antwort medvedev2345 12.11.14 14:24
В ответ на:
Пойдёт тебе такой ответ?
Пойдёт тебе такой ответ?
Конечно. Верю, что назло москалям даже член себе отрежут, а потом повесятся с Его Именем на устах, не забыв перед этим попрыгать. Под хохот москалей.
12.11.14 14:42
Ага, Крым уже потеряли, теперь Донецк и Луганск на очереди , зато "москалей" позлили.
in Antwort medvedev2345 12.11.14 14:24
В ответ на:
а назло москалям.
Пойдёт тебе такой ответ?
а назло москалям.
Пойдёт тебе такой ответ?
Ага, Крым уже потеряли, теперь Донецк и Луганск на очереди , зато "москалей" позлили.
12.11.14 14:42
in Antwort аmatiel 12.11.14 14:32
12.11.14 14:53
in Antwort OnkelPitt 12.11.14 14:42
12.11.14 15:16
Выставить партнеру заведомо неприемлемые для него условия это и есть одна из форм отказа.
Азиаты не склонны прямо говорить „нет». Я вполне допускаю, что М. Корчемкин прав и китайцы действительно предлагали построить эту трубу сами. Это, кстати, было бы выгодно газпрому, так как китайцы построили бы в разы дешевле, но это означало бы «кинуть» ротенбергов, а это недопустимо по определению, даже в случае прямой выгоды для газпрома.
Вы опять используете неправильную терминологию, если бы китайская компания получила подряд на строительство, то она не являлась бы при этом инвестором и тем более не получала бы права на пользование природными ресурсами.
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
in Antwort аmatiel 12.11.14 13:27
В ответ на:
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет.
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет.
Выставить партнеру заведомо неприемлемые для него условия это и есть одна из форм отказа.
Азиаты не склонны прямо говорить „нет». Я вполне допускаю, что М. Корчемкин прав и китайцы действительно предлагали построить эту трубу сами. Это, кстати, было бы выгодно газпрому, так как китайцы построили бы в разы дешевле, но это означало бы «кинуть» ротенбергов, а это недопустимо по определению, даже в случае прямой выгоды для газпрома.
В ответ на:
Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Вы опять используете неправильную терминологию, если бы китайская компания получила подряд на строительство, то она не являлась бы при этом инвестором и тем более не получала бы права на пользование природными ресурсами.
В ответ на:
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
12.11.14 15:34
Запад с его свободой, достоинством личности представляет опасность для Власти в России- народ будет другим. Лучше внушать, что Европа не только гниёт, но ещё вся гомосексуальная.
А вот Китай. Теперь Россия в зоне его действия.
Подаренный русский мобильный телефон вызвал смех и анекдоты в России. Это всё равно , что получить в подарок от президента Обамы струганную в Америке деревянную ложку к отечественным щам. Разве можно удивить китайское руководство рядовым потребительским продуктом?
А вот статья академика Арбатова-
-
in Antwort ЗамКомПоМорДе 12.11.14 15:16
В ответ на:
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
Запад с его свободой, достоинством личности представляет опасность для Власти в России- народ будет другим. Лучше внушать, что Европа не только гниёт, но ещё вся гомосексуальная.
А вот Китай. Теперь Россия в зоне его действия.
Подаренный русский мобильный телефон вызвал смех и анекдоты в России. Это всё равно , что получить в подарок от президента Обамы струганную в Америке деревянную ложку к отечественным щам. Разве можно удивить китайское руководство рядовым потребительским продуктом?
А вот статья академика Арбатова-
-
В ответ на:
«Азиатско-тихоокеанская стратегическая панорама»:
«… факты говорят о том, что Китай к настоящему времени развернул под прикрытием современных ВВС самую мощную из существующих в мире группировку сухопутных войск на дистанции нескольких дней марш-броска до российской границы, протяжённостью 4.3 тыс. км. (Сравниться с ней могла бы только концентрация вооружённых сил НАТО и ОВД в Центральной Европе в годы холодной войны...)».
А.Г. Арбатов замечает: «Конечно, России не надо поддаваться алармизму, но нельзя и бесконечно прятать голову в песок. Дружба предполагает открытость и откровенность, а не отношения с двойным дном – пора китайским товарищам дать вразумительное объяснение наличию мощной военной группировки в своих северных округах или вывести её оттуда».
«Азиатско-тихоокеанская стратегическая панорама»:
«… факты говорят о том, что Китай к настоящему времени развернул под прикрытием современных ВВС самую мощную из существующих в мире группировку сухопутных войск на дистанции нескольких дней марш-броска до российской границы, протяжённостью 4.3 тыс. км. (Сравниться с ней могла бы только концентрация вооружённых сил НАТО и ОВД в Центральной Европе в годы холодной войны...)».
А.Г. Арбатов замечает: «Конечно, России не надо поддаваться алармизму, но нельзя и бесконечно прятать голову в песок. Дружба предполагает открытость и откровенность, а не отношения с двойным дном – пора китайским товарищам дать вразумительное объяснение наличию мощной военной группировки в своих северных округах или вывести её оттуда».
12.11.14 15:38
Может на короткое время и встретятся, но как на это прореагируют страны ОПЕК? Свои внутренние проблемы Россия"загасит" , но Украину просто так в Европу не отпустит.
in Antwort medvedev2345 12.11.14 14:53
В ответ на:
вопрос: доллар и баррель нефти встретятся на
70 или 60 рублях?
вопрос: доллар и баррель нефти встретятся на
70 или 60 рублях?
Может на короткое время и встретятся, но как на это прореагируют страны ОПЕК? Свои внутренние проблемы Россия"загасит" , но Украину просто так в Европу не отпустит.
12.11.14 15:40
in Antwort Lobby 11.11.14 11:23
Читала эту ложь ..вы её от сюда перепечатали .. а дискуссияь о чем ?... не поняла
http://www.unian.net/politics/1007377-kitayskiy-blef-putina.html
http://www.unian.net/politics/1007377-kitayskiy-blef-putina.html
12.11.14 15:58
in Antwort Lobby 11.11.14 11:23
12.11.14 16:12
это голливудская мудрость.
Вы хоть методички проверяйте ТАМ, пока у ВАШЕЙ реки сидите:
Если кто-то сделал тебе плохо, не кидайся в бой и не спеши мстить, просто сядь на берегу реки и жди пока труп обидчика проплывет мимо… — В единственном приписываемом Лао-цзы произведении, «Дао дэ цзин», ничего подобного нет, как и в цитирующих Лао-цзы «Исторических записках» Сыма Цяня, а также и в «Чжуан-цзы».
Также подобная фраза приписывается Сунь-цзы или Конфуцию, утверждается, что это японская, китайская, индийская или даже испанская пословица. Однако первое документально зафиксированное употребление имело место в фильме «Восходящее солнце» (Rising Sun, 1993) режиссёра Филипа Кауфмана по вышедшей годом ранее одноимённому детективному роману Майкла Крайтона: «If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy floating by» (детектив Джон Коннор в исполнении Шона Коннери).
В книге эта фраза отсутствовала, поэтому авторами фразы можно считать сценаристов фильма — Филипа Кауфмана, Майкла Крайтона и Майкла Бэкса.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 12.11.14 15:16, Zuletzt geändert 12.11.14 16:12 (lsp)
В ответ на:
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
Есть такая китайская мудрость: «Если не можешь победить врага сразу, сядь на берегу реки и жди, когда его труп проплывёт мимо». Они отказались протянуть своему сопернику руку помощи, и будут терпеливо наблюдать за его конвульсиями.
это голливудская мудрость.
Вы хоть методички проверяйте ТАМ, пока у ВАШЕЙ реки сидите:
Если кто-то сделал тебе плохо, не кидайся в бой и не спеши мстить, просто сядь на берегу реки и жди пока труп обидчика проплывет мимо… — В единственном приписываемом Лао-цзы произведении, «Дао дэ цзин», ничего подобного нет, как и в цитирующих Лао-цзы «Исторических записках» Сыма Цяня, а также и в «Чжуан-цзы».
Также подобная фраза приписывается Сунь-цзы или Конфуцию, утверждается, что это японская, китайская, индийская или даже испанская пословица. Однако первое документально зафиксированное употребление имело место в фильме «Восходящее солнце» (Rising Sun, 1993) режиссёра Филипа Кауфмана по вышедшей годом ранее одноимённому детективному роману Майкла Крайтона: «If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy floating by» (детектив Джон Коннор в исполнении Шона Коннери).
В книге эта фраза отсутствовала, поэтому авторами фразы можно считать сценаристов фильма — Филипа Кауфмана, Майкла Крайтона и Майкла Бэкса.
GB
12.11.14 16:19
in Antwort lsp 12.11.14 16:12
Где вы увидели у меня указание на авторство Лао-цзы , Сунь-цзы или Конфуция? Народная мудрость на то и народная, что не имеет авторства.
Если авторы статьи в вики не нашли такового, то это не значит, что она принадлежит голивуду, тем более, что моя цитата с ней не совпадает.
По теме есть что сказать?
Если авторы статьи в вики не нашли такового, то это не значит, что она принадлежит голивуду, тем более, что моя цитата с ней не совпадает.
По теме есть что сказать?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
12.11.14 16:40
а при чём тут Лао-цзы , Сунь-цзы ?
вы указали на то, что это - "китайская " мудрость- забыли уже?
Так вот- не китайская , и не народная, а голливудская.
моооооя- еще и сами выдумываете, кося под китайские народные?
это вам как раз по теме- не нужно ничего выдумывать,особенно про отношения с Китаем.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 12.11.14 16:19
В ответ на:
Где вы увидели у меня указание на авторство Лао-цзы , Сунь-цзы или Конфуция? Народная мудрость
Где вы увидели у меня указание на авторство Лао-цзы , Сунь-цзы или Конфуция? Народная мудрость
а при чём тут Лао-цзы , Сунь-цзы ?
вы указали на то, что это - "китайская " мудрость- забыли уже?
Так вот- не китайская , и не народная, а голливудская.
В ответ на:
моя цитата с ней не совпадает
моя цитата с ней не совпадает
моооооя- еще и сами выдумываете, кося под китайские народные?
это вам как раз по теме- не нужно ничего выдумывать,особенно про отношения с Китаем.
GB
12.11.14 17:07
Ну да...сам справится и с долларом ,и с фунтом и с Россией
или
с США возьмется Россию валить? ну так, следующим на очереди будет он.
in Antwort medvedev2345 12.11.14 13:03
В ответ на:
Китаю блефовать нечем да и незачем.
Китаю блефовать нечем да и незачем.
Ну да...сам справится и с долларом ,и с фунтом и с Россией
или
с США возьмется Россию валить? ну так, следующим на очереди будет он.
12.11.14 18:01
Если человек врёт в этом, то он врёт и в другом.
Один яркий пример с полуправдой об опросе на телеканале n-tv в Германии я уже приводила - Шарий подтасовал факты, в расчёте на то, что российские и украинские пользователи не в курсе, как проводятся данные опросы.
И так в каждом его "разоблачении" - полуправда выдаётся за истину, правда замалчивается. Например, последний ролик из тех, которые я видела (предпочитаю не смотреть Шария, так как не терплю таких врунов и популистов) об обстреле донецкой школы. В его ролике чётко показано, что обстрел не мог вестись и северо-запада, и сам Шарий явно видит это. Но он не комментирует ничего, потому что нужно было бы оправдать украинскую сторону и обвинить боевиков, а концентрирует всё внимание на интервью с матерью раненого, которая очень эмоционально реагирует (что и понятно). Самый классический приём пропаганды, основанный на подтасовках и замалчивании фактов.
in Antwort аmatiel 12.11.14 11:14
В ответ на:
Допустим на секунду. Это касается только его самого.
Допустим на секунду. Это касается только его самого.
Если человек врёт в этом, то он врёт и в другом.
В ответ на:
А что он лжет и полуправдит об Украине? Ведь это ему вменялось в вину. Типа ненадежный источник, уголовник. На что и было дано - И что это меняет? У Вас по существу его речей есть возражения? Может быть есть факты, на которые он опирается, но которые не соответствуют действительности?
А что он лжет и полуправдит об Украине? Ведь это ему вменялось в вину. Типа ненадежный источник, уголовник. На что и было дано - И что это меняет? У Вас по существу его речей есть возражения? Может быть есть факты, на которые он опирается, но которые не соответствуют действительности?
Один яркий пример с полуправдой об опросе на телеканале n-tv в Германии я уже приводила - Шарий подтасовал факты, в расчёте на то, что российские и украинские пользователи не в курсе, как проводятся данные опросы.
И так в каждом его "разоблачении" - полуправда выдаётся за истину, правда замалчивается. Например, последний ролик из тех, которые я видела (предпочитаю не смотреть Шария, так как не терплю таких врунов и популистов) об обстреле донецкой школы. В его ролике чётко показано, что обстрел не мог вестись и северо-запада, и сам Шарий явно видит это. Но он не комментирует ничего, потому что нужно было бы оправдать украинскую сторону и обвинить боевиков, а концентрирует всё внимание на интервью с матерью раненого, которая очень эмоционально реагирует (что и понятно). Самый классический приём пропаганды, основанный на подтасовках и замалчивании фактов.
If you can read this, thank your teacher.
12.11.14 18:28
вы приводили - можно только смеяться над вашим самомнением
Можно подумать мы не знаем как здесь проводят опросы
На тот момент результаты опраосы были правдивыми
Кстати не только на телеканале но и онлайн был опрос
Я лично сама видела опрос и его результаты
так что вы опять "соврамши"
in Antwort nblеns 12.11.14 18:01
In Antwort auf:
Один яркий пример с полуправдой об опросе на телеканале n-tv в Германии я уже приводила - Шарий подтасовал факты, в расчёте на то, что российские и украинские пользователи не в курсе, как проводятся данные опросы.
Один яркий пример с полуправдой об опросе на телеканале n-tv в Германии я уже приводила - Шарий подтасовал факты, в расчёте на то, что российские и украинские пользователи не в курсе, как проводятся данные опросы.
вы приводили - можно только смеяться над вашим самомнением
Можно подумать мы не знаем как здесь проводят опросы
На тот момент результаты опраосы были правдивыми
Кстати не только на телеканале но и онлайн был опрос
Я лично сама видела опрос и его результаты
так что вы опять "соврамши"