Вход на сайт
Вождь стабильности?
4656 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix патриот
в ответ Wladimir- 01.06.13 11:57, Последний раз изменено 02.06.13 01:40 (Phoenix)
В ответ на:
Для того, чтобы индивидуум мог самостоятельно определять направление, в котором он хочет развиваться, он должен знать на каком свете он вообще находится, в какой сетке координат - для того чтобы двигать вперёд, надо ведь знать, где находится этот перёд и что вообще означает "перёд", - равно как знать, что есть само понятие понятие "ценности".
Для того, чтобы индивидуум мог самостоятельно определять направление, в котором он хочет развиваться, он должен знать на каком свете он вообще находится, в какой сетке координат - для того чтобы двигать вперёд, надо ведь знать, где находится этот перёд и что вообще означает "перёд", - равно как знать, что есть само понятие понятие "ценности".
Человек по своей природе гораздо умнее и сообразительнее, чем того хотелось бы создателям всевозможных тотальных идеологий. Попытки же искусственно навязать людям некое единое направление развития приводят лишь к формированию лицемерного типа сознания "с двойным дном" - человек вынужденно изображает стремление к официально провозглашаемой цели N, а в действительности делает всё возможное для достижения своей персональной цели M.
В ответ на:
Всё это даётся воспитанием и образованием, кои невозможны без культуры и истории.
Всё это даётся воспитанием и образованием, кои невозможны без культуры и истории.
Тут есть одна тонкость: добросовестный подход к изучению культуры и истории предполагает определённую степень плюрализма и непредвзятости, в противном случае воспитание/образование рискует свестись к зомбированию, а приобретаемые знания окажутся однобокими и фрагментарными.
В ответ на:
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Меня не перестаёт умилять эта ленинская фраза - она достойна пера Козьмы Пруткова.
Общество вторично по отношению к индивидууму, т.к. оно состоит из индивидуумов и без них попросту немыслимо.
В ответ на:
Раз об этом зашёл разговор, то западная система образования как раз и уничтожает эти понятия, превращая человека в винтик глобальной машины.
Раз об этом зашёл разговор, то западная система образования как раз и уничтожает эти понятия, превращая человека в винтик глобальной машины.
Западная система образования никоим образом не мешает человеку знакомиться с культурой и историей. Более того, она даже не склонна делить культуру на "пролетарскую" и "буржуазную". Беда в другом: в людях довольно тонко и изящно (без открытого диктата и насилия) культивируется желание стать этими винтиками глобальной машины, осторожно прививается страх оказаться аутсайдером, чудаком, "белой вороной"... Кстати, приводившаяся выше фраза В.И.Ленина о свободе и обществе очень хорошо отражает настроения современного западного мейнстрима. Другое дело, что человек с достаточно твёрдым и независимым характером может успешно противостоять оказываемому на него обществом давлению, не рискуя подвергнуться каким-либо совсем уж грубым репрессиям.
В ответ на:
А на во-вторых, нельзя говорить о церкви вообще. Была церковь, которая относилась к пролетарской революции нейтрально, а была и та, что поддерживала белое движение и монархию. "Царь есть наместник Бога на замле" - не забыли? Вот за это она и отгребла.
А на во-вторых, нельзя говорить о церкви вообще. Была церковь, которая относилась к пролетарской революции нейтрально, а была и та, что поддерживала белое движение и монархию. "Царь есть наместник Бога на замле" - не забыли? Вот за это она и отгребла.
Думаю, что тут дело в другом. Воинствующий атеизм большевиков объяснялся их стремлением быть единственным авторитетом в обществе. Кстати, их идеология обладала многими чертами, присущими скорее именно религии, а не социально-политической концепции - были пророки, священные тексты, религиозные символы, вера в наступление светлого будущего, массовые обряды, поклонение мощам и т.д.
В ответ на:
Кстати, почему Вы буйствование против церкви относите только к большевикам? Во времена французской революции католическая церковь точно также отгребла от якобинцев, но никто не утверждает, что она уничтожала французскую культуру.
Кстати, почему Вы буйствование против церкви относите только к большевикам? Во времена французской революции католическая церковь точно также отгребла от якобинцев, но никто не утверждает, что она уничтожала французскую культуру.
Я отрицательно отношусь ко всем революциям. Французская - не исключение.
В ответ на:
Если же взглянуть ещё шире, то что тогда есть религиозные войны, католики против протестантов? Тоже уничтожение культуры?
Если же взглянуть ещё шире, то что тогда есть религиозные войны, католики против протестантов? Тоже уничтожение культуры?
Религиозные войны - это обычные войны со всем присущим им безобразием, ведущиеся под предлогом религиозных разногласий. Важно отличать собственно религию от всего того, что порой вытворяют люди, прикрывающиеся религией.
