Login
Уральский Метеорит
4348 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort -Казус- 19.02.13 15:04
В ответ на:
Вы хоть сами то поняли о чём сказали?)
И причём тут путин-ТВ, другого сказать ни чего не можете, к примеру по существу а не только заезженные в ДК фразы, сами то не устали через пост повторяться одним и тем же?)
Вы хоть сами то поняли о чём сказали?)
И причём тут путин-ТВ, другого сказать ни чего не можете, к примеру по существу а не только заезженные в ДК фразы, сами то не устали через пост повторяться одним и тем же?)
Похоже, это Вы не контролируете даже собственную речь.
А путин-ТВ упомянуто в ответ на Вашу фразу:
"Вот зачем начинать говорить о том, о чём вообще нет ни каких знаний и сведений, хотя бы иногда включайте ТВ, поверьте, стоит."
Лучше уж Вы поверьте, что повторение глупостей даже подцепленных из зомбоящика не превращает их в нечто умное.
Могу и вам дать совет:
Хотя бы иногда задумывайтесь, а не просто заглатывайте любую хрень из зомбоящика.
В ответ на:
Времена давно не те, когда щит был просто щитом, Израиль не делает всё для защиты своего неба и земли, но в тоже время как раз сам не плохо и обстреливает и бомбит?
Времена давно не те, когда щит был просто щитом, Израиль не делает всё для защиты своего неба и земли, но в тоже время как раз сам не плохо и обстреливает и бомбит?
Если кто-то снабжает религиозных исламистских дикарей, только и мечтающих об уничтожении Израиля, атомными технологиями и если там уже запущены центрифуги по наработке материалов для атомной бомбы, то Израилю самое время эти объекты уничтожить.
Или полагаете нужно подождать пока бандитов снабдят средствами доставки и атомными зарядами?
А что тогда остановит их стремление поскорее попасть в рай со 144-мя обнажёнными гуриями на каждого бородатого отморозка?
В ответ на:
Щит - это не просто средство защиты, это возможность безнаказанного или возможность уйти с наименьшими потерями от возможного нападения того, кто этим щитом обладает.
Найдите нелогичность в моих словах, она есть? Вы не устали читать одну жёлтую прессу и думать законсервированными взглядами?
Щит - это не просто средство защиты, это возможность безнаказанного или возможность уйти с наименьшими потерями от возможного нападения того, кто этим щитом обладает.
Найдите нелогичность в моих словах, она есть? Вы не устали читать одну жёлтую прессу и думать законсервированными взглядами?
Нелогичность Вам уже пказывали неоднократно.
Преступниками и агрессорами являются не те, кто хочет уйти и защититься от нападения, а те, кто хочет сделать весь мир беззащитным.
Да при этом ещё качает свои права продавать любое оружие любому автократическому или теократическому режиму, тупо ссылаясь на "свободный рынок".