// Этим Вы признаёте, что в окружающей нас повседневной действительности все утверждения по поводу ТО являются бесполезной болтовнёй.
Нам с самого начала нужно было договориться о том, что мы будем называть "повседневной действительностью". Вы сужаете понятие повседневной действительности до процессов в макромире при малых скоростях и энергиях. Затем вы говорите, что для достаточно точного объяснения и предсказания этих процессов достаточно классической механики. На основе того, что к малым скоростям применима классическая механика, вы делаете два неверных вывода:
1) о неприменимости релятивистской механики к процессам с низкими скоростями,
2) о применимости нерелятивистской механики к процессам микромира и к движению с околосветовыми скоростями.
К первому пункту могу сказать (я уже говорил об этом), что нерелят. механика является предельным случаем релятивистской для малых скоростей и энергий. Это значит, что, хотя классическая механика дает неточное описание этих процессов, но погрешность очень мала, поэтому удобнее для описания этих процессов пользоваться классической моделью.
Эта неточность становится более и более заметной при выходе за границы области применимости нерелятивистской модели, а именно - при наблюдении движения с околосветовыми скоростями и процессов, которые происходят при выделении или поглощении большого количества энергии. Экспериментально наблюдаемые факты говорят о неверности второго пункта.